Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б

Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б — вариант 8

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

71 вопрос Вариант 8 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Принцип объективности в методологии доказывания подразумевает …

  1. беспристрастное рассмотрение дела
  2. субъективное мнение следователя
  3. презумпцию невиновности
  4. презумпцию виновности
Вопрос 2

Ключевые свойства доказательств в уголовном процессе – это …

  1. полнота, точность, актуальность
  2. относимость, объективность, непредвзятость
  3. субъективность, общедоступность, конкретность
  4. прозрачность, точность, актуальность
Вопрос 3

Основные виды истины, рассматриваемые в юридической теории доказывания, – …

  1. абсолютная и условная
  2. абсолютная и относительная
  3. конкретная и общая
  4. действительная и иллюзорная
Вопрос 4

В числе принципов, лежащих в основе методологии доказывания, – … (укажите 3 варианта ответа)

  1. презумпция невиновности
  2. законность
  3. объективность
  4. старательность следователя
Вопрос 5

Принципы уголовного судопроизводства закреплены в главе 2 … кодекса РФ

  1. Уголовно-процессуального
Вопрос 6

Цель доказывание – установление … по делу

  1. истины
Вопрос 7

Установите соответствие понятий и их содержания:

  1. Истина
  2. Объективная истина
  3. Формальная истина
  4. знание, которое правильно отражает объективную действительность
  5. результат доказывания, то есть то, что удалось доказать в состязательном уголовном процессе исключительно усилиями сторон
  6. знания, верно отражающие объективную реальность, а также знания, зафиксированные определенным образом для их передачи
Вопрос 8

Установите соответствие между принципами уголовного судопроизводства и их определениями:

  1. Принцип состязательности сторон
  2. Принцип законности
  3. Принцип осуществления правосудия только судом
  4. Принцип свободы оценки доказательств
  5. участвующие в уголовном судопроизводстве стороны вправе собирать и предоставлять доказательства
  6. нарушение порядка собирания, проверки и оценки доказательств влечет за собой признание доказательств недопустимыми
  7. никакие другие государственные органы, кроме суда, не вправе осуществлять правосудие
  8. оценка доказательств производится должностными лицами по своему внутреннему убеждению
Вопрос 9

Установите правильную последовательность этапов процесса доказывания:

  1. собирание доказательств
  2. сопоставление доказательств
  3. проверка доказательств
  4. оценка доказательств
Вопрос 10

Установите правильный порядок установления истины в уголовном процессе:

  1. раскрытие расследуемого преступления
  2. установление виновного лица
  3. назначение справедливого наказания
Вопрос 11

Способность доказательства устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, – это … доказательства

  1. достоверность
  2. достаточность
  3. относимость
  4. допустимость
Вопрос 12

Доказывание по уголовному делу состоит в … доказательств

  1. собирании и исключении
  2. собирании, проверке и оценке
  3. получении и использовании
  4. собирании и хранении
Вопрос 13

Значение доказательств преступления состоит в том, что они …

  1. являются основой для обвинения подсудимого
  2. помогают установить факты и вину подсудимого
  3. необходимы для установления субъективных мотивов преступников
  4. необходимы для установления объективной стороны преступления
Вопрос 14

Под пределами сомнений понимается отсутствие …

  1. любых сомнений о вине подсудимого
  2. сомнений о фактах преступления, подлежащих доказыванию
  3. сомнений о психическом состоянии подсудимого
  4. сомнений в предмете доказывания
Вопрос 15

Неверно, что к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся … (укажите 2 варианта ответа)

  1. обстоятельства, при которых данного преступления можно было бы избежать
  2. аналогичные примеры преступлений в судебной практике
  3. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния
  4. характер и размер вреда, причиненного преступлением
Вопрос 16

Истечение срока давности по уголовному делу является обстоятельством, влекущим освобождение от …

  1. уголовной ответственности
Вопрос 17

Установите соответствие между видами предмета доказывания и их характеристиками:

  1. Общий предмет доказывания
  2. Специальный предмет доказывания
  3. Локальный предмет доказывания
  4. формализован в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ для всех уголовных дел безотносительно к видам преступлений
  5. уточняет обстоятельства, подлежащие доказыванию по отдельным категориям уголовных дел
  6. уточняет круг обстоятельств, подлежащих установлению для совершения процессуальных действий
Вопрос 18

Соотнесите обстоятельства, образующие предмет доказывания с их определениями:

  1. Событие преступления
  2. Время совершения преступления
  3. Способы совершения преступления
  4. Место совершения преступления
  5. конкретное действие или бездействие, совершенное лицом и являющееся противозаконным
  6. время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
  7. совокупность используемых при совершении преступления приемов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства
  8. некоторая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное действие
Вопрос 19

Установите правильную последовательность обстоятельств, подлежащих доказыванию в той последовательности, в которой они указаны в ст.73 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

  1. событие преступления
  2. виновность лица в совершении преступления
  3. характер и размер вреда, причинённого преступлением
  4. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Вопрос 20

Установите правильную последовательность вопросов, подлежащих разрешению судом при вынесении приговора:

  1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый
  2. доказано ли, что деяние совершил подсудимый
  3. виновен ли подсудимый в совершении инкриминируемого ему деяния
Вопрос 21

В случае незаконного возбуждения уголовного дела …

  1. несколько доказательств могут быть признаны допустимыми
  2. все полученные доказательства являются недопустимыми
  3. все доказательства остаются допустимыми
  4. часть доказательств остаются допустимыми (на усмотрение суда)
Вопрос 22

К условиям собирания доказательств относится их …

  1. своевременность
  2. надежность
  3. достоверность
  4. полнота
Вопрос 23

Неверно, что свойством доказательства является его …

  1. относимость
  2. допустимость
  3. достаточность
  4. вероятность
Вопрос 24

Требования, предъявляемые к доказательствам в уголовном судопроизводстве, – …

  1. достоверность, законность и относимость
  2. недвусмысленность, полнота и относимость
  3. сознательность, законность и объективность
  4. конкретность, полнота и обоснованность
Вопрос 25

Условиями допустимости показаний обвиняемого является фиксация в протоколе допроса факта разъяснения ему его …

  1. прав
Вопрос 26

В зависимости от источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и …

  1. производные
  2. производные доказательства
Вопрос 27

Соотнесите виды доказательств с их определениями:

  1. Прямые доказательства
  2. Косвенные доказательства
  3. Вещественные доказательства
  4. Допустимые доказательства
  5. доказательства, напрямую свидетельствующие о факте правонарушения либо о виновности лица
  6. доказательства, не свидетельствующие напрямую о преступлении, но помогающие установить его факт или виновность лица
  7. любые физические объекты, которые могут быть использованы в уголовном процессе в качестве доказательств
  8. обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания и не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Вопрос 28

Установите соответствие между характеристиками доказательств и их определениями:

  1. Объективность
  2. Законность
  3. Достоверность
  4. доказательства должны основываться на фактах и данных, которые могут быть проверены и подтверждены независимо от субъективных мнений
  5. доказательства должны быть собраны и представлены в соответствии с законом
  6. доказательства должны быть основаны на достоверных источниках и не должны подвергаться сомнению
Вопрос 29

Установите правильный порядок приобщения результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) к уголовному делу в качестве доказательств:

  1. составление сотрудником полиции рапорта об обнаружении признаков состава преступления
  2. вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о проведении ОРМ
  3. вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о рассекречивании результатов ОРМ
  4. вынесение постановления следователям о приобщении результатов ОРМ к материалам уголовного дела
Вопрос 30

Расположите виды доказательств в той последовательности, в которой они перечислены в ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

  1. показания подозреваемого, обвиняемого
  2. заключение и показания эксперта
  3. заключение и показания специалиста
  4. вещественные доказательства
  5. иные документы
Вопрос 31

Защитник вправе собирать доказательства путем … (укажите 3 варианта ответа)

  1. истребования справок
  2. опроса лиц с их согласия
  3. назначения судебных экспертиз
  4. получения предметов, документов
Вопрос 32

Истина в уголовном процессе включает в себя …

  1. только факты преступления
  2. факты преступления и их юридическую оценку
  3. только юридическую оценку событий
  4. только мотивы преступника
Вопрос 33

Установите соответствие между субъектами доказывания и их функциями в процессе доказывания:

  1. Следователь
  2. Прокурор
  3. Суд
  4. собирание, проверка и оценка доказательств
  5. обоснование обвинения, доказывание обоснованности обвинения
  6. решение вопроса о доказанности виновности обвиняемого
Вопрос 34

Установите соответствие между понятиями и их определениями:

  1. Проверка доказательств
  2. Оценка доказательств
  3. Собирание доказательств
  4. практическая и мыслительная (логическая) деятельность субъектов доказывания по определению свойств доказательств, их относимости, допустимости и достоверности
  5. мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении каждого из доказательств
  6. конкретные действия, которые осуществляются с помощью определенных методов для поиска подтверждения виновности или невиновности сторон в процессе судопроизводства
Вопрос 35

Установите правильный процессуальный порядок работы с вещественными доказательствами:

  1. изъятие
  2. приобщение к материалам дела
  3. хранение
  4. исследование
Вопрос 36

Установите правильный порядок проверки доказательств:

  1. анализ
  2. синтез
  3. сопоставление
Вопрос 37

… доказательств – это поиск, выявление, выделение тех или иных фактических данных, которые могут иметь доказательственное значение

  1. Обнаружение
Вопрос 38

… доказательств – это заключающаяся в них доказательственная информация

  1. Содержание
Вопрос 39

Правом собирания доказательств наделен …

  1. дознаватель
  2. эксперт
  3. гражданский истец
  4. свидетель
Вопрос 40

Сопоставление одних доказательств, имеющихся в деле, другим доказательствам – это … доказательств

  1. проверка
Вопрос 41

Не могут быть оглашены в суде показания свидетеля и потерпевшего, полученные в ходе досудебного производства, в случае …

  1. отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, являться по вызову в суд
  2. тяжелой болезни потерпевшего или свидетеля, препятствующей явке в суд
  3. смерти потерпевшего или свидетеля
  4. создания возможной угрозы жизни потерпевшего или свидетеля
Вопрос 42

Право свидетеля не отвечать на вопросы уличающего характера носит название …

  1. «право на личную защиту»
  2. «привилегия против обвинения»
  3. «право собственной безопасности»
  4. «привилегия против самообвинения»
Вопрос 43

Определение достоверности показаний потерпевшего относится к компетенции …

  1. эксперта-психолога
  2. суда
  3. следователя
  4. адвоката потерпевшего
Вопрос 44

Обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее … суток с момента избрания в отношении него меры пресечения

  1. десяти
  2. десять
  3. 10
Вопрос 45

При производстве предварительного следствия лицо считается обвиняемым с момента …

  1. предъявления обвинения
  2. заключения под стражу
  3. вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
  4. составления обвинительного заключения
Вопрос 46

После предъявления обвинения допрос обвиняемого должен последовать …

  1. немедленно
  2. в течение 12 часов
  3. в течение 24 часов
  4. в течение 48 часов
Вопрос 47

Права и обязанности обвиняемого закреплены в статье … Уголовно-процессуального кодекса РФ

  1. 47
  2. сорок семь
  3. сорок седьмой
Вопрос 48

Установите соответствие понятий из области уголовного судопроизводства и их определений:

  1. Опрос
  2. Допрос
  3. Очная ставка
  4. оперативно-розыскное мероприятие, содержанием которого является получение фактической информации от опрашиваемого лица, которому могут быть известны обстоятельства проверяемого события
  5. следственное действие, предназначенное для получения показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста
  6. следственное действие, в задачи которого входит получение доказательств по делу, включающее одновременный допрос двух лиц
Вопрос 49

Установите соответствие между участниками уголовного судопроизводства и их характеристиками:

  1. Потерпевший
  2. Гражданский истец
  3. Гражданский ответчик
  4. Частный обвинитель
  5. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации
  6. физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением
  7. физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением
  8. лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде
Вопрос 50

Установите правильный порядок признания лица потерпевшим:

  1. заявления потерпевшего о совершении в отношении него преступления
  2. возбуждение уголовного дела
  3. вынесение постановления о признании потерпевшим
  4. допрос в качестве потерпевшего
Вопрос 51

Установите правильный порядок предъявления обвинения:

  1. возбуждение уголовного дела
  2. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
  3. ознакомление обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого
  4. допрос обвиняемого
Вопрос 52

Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда, – …

  1. не допускается
  2. допускается, только если назначена правовая экспертиза
  3. допускается, только если исследование проводит государственный эксперт
  4. допускается без ограничений
Вопрос 53

По общему правилу при составлении комплексного заключения …

  1. каждый эксперт пописывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований
  2. заключение подписывает только руководитель экспертной группы
  3. заключение подписывает или руководитель экспертного учреждения, или руководитель экспертной группы
  4. каждый эксперт подписывает все заключение и несет за него ответственность
Вопрос 54

… эксперта – это содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами

  1. Заключение
Вопрос 55

Экспертом в уголовном деле может быть представлено заключение о … (укажите 2 варианта ответа)

  1. законности действий подозреваемого, обвиняемого
  2. степени опасности поведения подозреваемого, обвиняемого
  3. причине смерти
  4. наличии причиненных повреждений
Вопрос 56

Судебная экспертиза бывает … (укажите 2 варианта ответа)

  1. комплексной
  2. общей
  3. комиссионной
  4. совместной
Вопрос 57

Заключение … – это письменное суждение обладающего специальными познаниями лица по вопросам, поставленным перед ним сторонами

  1. специалиста
Вопрос 58

Установите последовательность частей, в которой традиционно структурируется заключение судебного эксперта:

  1. подписка
  2. вводная часть
  3. исследовательская часть
  4. синтезирующая часть
  5. выводы
Вопрос 59

Определите правильный порядок назначения судебной экспертизы:

  1. принятие обоснованного решения о необходимости проведения экспертизы
  2. получение образцов для сравнительного исследована
  3. формулирование экспертных задач
  4. выбор экспертного учреждения
  5. составление постановления о назначении судебной экспертизы
Вопрос 60

Установите соответствие видов экспертиз и их характеристик:

  1. Комплексная экспертиза
  2. Комиссионная экспертиза
  3. Повторная экспертиза
  4. Дополнительная экспертиза
  5. назначается, если требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания
  6. производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания
  7. назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам; поручается другому эксперту
  8. назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела; поручается тому же или другому эксперту
Вопрос 61

Установите соответствие между видами экспертиз и их предметом:

  1. Почерковедческая экспертиза
  2. Портретная экспертиза
  3. Дактилоскопическая судебная экспертиза
  4. Трасологическая экспертиза
  5. предметом данной экспертизы являются факты (обстоятельства), которые эксперт устанавливает в ходе исследования по определению конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи
  6. предметом данной экспертизы является распознание (диагностика) и отождествление личности по изображениям на различных носителях
  7. предметом данной экспертизы является установление личности человека по следам – отображениям, оставленным ладонными поверхностями его рук или подошв ступней босых ног
  8. предметом данной экспертизы является исследование следов – отображений с целью определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также определения механизма образования следов
Вопрос 62

Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости не могут храниться в уголовном деле, … (укажите 2 варианта ответа)

  1. предаются правоохранительным органам на хранение
  2. фотографируются или снимаются на видео
  3. возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания
  4. уничтожаются
Вопрос 63

Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, не представляющие ценности и не истребованные стороной, … (укажите 2 варианта ответа)

  1. подлежат передаче государству
  2. в случае ходатайства заинтересованных лиц могут быть переданы им
  3. подлежат уничтожению в любом случае
  4. подлежат уничтожению
Вопрос 64

Хранение оружия, изъятого по уголовному делу и признанное вещественным доказательством, допускается в …

  1. индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания и сдачи помещения под охрану
  2. камере хранения вещественных доказательств
  3. специально оборудованном сейфе, находящемся в оружейной комнате
  4. оружейной комнате, с прикреплением соответствующих пояснительных надписей
Вопрос 65

Хранение денежных средств и материальных ценностей, изъятых по уголовному делу, допускается в …

  1. банке или иной кредитной организации
  2. индивидуальном сейфе руководителя следственного органа
  3. хранилище, исключающем несанкционированный доступ посторонних лиц
  4. индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания
Вопрос 66

Электронные носители с копированной в ходе следственных действий информации являются … доказательствами

  1. производными
Вопрос 67

Вещественные доказательства по уголовному делу приобщаются по … следователя

  1. постановлению
Вопрос 68

Установите соответствие между понятиями и их характеристиками:

  1. Производные вещественные доказательства
  2. Первоначальные вещественные доказательства
  3. Личные доказательства
  4. различного рода материальные модели предметов-подлинников
  5. предметы-подлинники, оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами преступления)
  6. любые фактические данные, на основе которых устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства
Вопрос 69

Соотнесите понятия из области уголовного судопроизводства и их определения:

  1. Документы
  2. Физические объекты
  3. Электронные данные
  4. письменные материалы, содержащие информацию о событиях, фактах или действиях, имеющих значение для дела
  5. предметы, материалы или следы, связанные с событиями или преступлениями
  6. информация, хранящаяся в электронном виде на компьютерах, серверах или других устройствах
Вопрос 70

Установите правильный порядок приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела:

  1. обнаружение вещественного доказательства
  2. процессуальное оформление обнаружения вещественного доказательства
  3. осмотр вещественного доказательства
  4. вынесение постановления о приобщении вещественного доказательства к материалам дела
Вопрос 71

Установите правильный порядок, в котором структурируется протокол допроса обвиняемого:

  1. установление личности обвиняемого
  2. разъяснение прав обвиняемого
  3. составление протокола
  4. ознакомление с протоколом