Письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, – это …
1справка
2анализ эксперта
3заключение специалиста
4заключение эксперта
Вопрос 4
Заключение эксперта – это предоставленные в письменном виде …
1содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом
2суждение по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, осуществляющим производство по уголовному делу
3суждение по вопросам, поставленным сторонами перед экспертом
4содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами
Вопрос 5
Заключение специалиста от заключения эксперта отличается …
1степенью научной компетенции автора заключения
2тем, что заключение специалиста представляет собой лишь его суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами
3объемом специальных знаний, изложенных в заключении
Вопрос 6Ответ открыт бесплатно
Судебная экспертиза бывает … (укажите 2 варианта ответа)
1комплексной✓ Правильный ответ
2общей
3комиссионной✓ Правильный ответ
4совместной
✓ Правильный ответ
комплексной ; комиссионной
Вопрос 7
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является … экспертизой
1комплексной
Вопрос 8
… – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, для производства судебной экспертизы
1Эксперт
Вопрос 9
Определите правильный порядок назначения судебной экспертизы:
1принятие обоснованного решения о необходимости проведения экспертизы
2получение образцов для сравнительного исследована
3формулирование экспертных задач
4выбор экспертного учреждения
5составление постановления о назначении судебной экспертизы
Вопрос 10Ответ открыт бесплатно
Установите соответствие видов экспертиз и их характеристик:
1Комплексная экспертиза
2Комиссионная экспертиза
3Повторная экспертиза
4Дополнительная экспертиза
5назначается, если требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания
6производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания
7назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам; поручается другому эксперту
8назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела; поручается тому же или другому эксперту
✓ Правильный ответ
Комплексная экспертиза = назначается, если требуется одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания ; Комиссионная экспертиза = производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания ; Повторная экспертиза = назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам; поручается другому эксперту ; Дополнительная экспертиза = назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела; поручается тому же или другому эксперту
Вопрос 11
В ходе предварительного расследования была проведена судебная экспертиза экспертом экспертного учреждения. Однако эксперт не смог ответить на ряд поставленных следователем вопросов, так как этот эксперт не являлся специалистом в данной области.
Что необходимо предпринять следователю в данном случае?
1Следователь должен назначить повторную экспертизу, поручив ее производство другому эксперту, обладающему специальными званиями в этой области
2Следователь должен назначить дополнительную экспертизу, поручив ее производство другому эксперту, обладающему специальными знаниями в этой области
3Следователь должен назначить комплексную экспертизу, поручив ее проведение нескольким экспертам, обладающим специальными званиями в этой области
Вопрос 12
Доказательствами по делу являются …
1только фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости
2событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства
3любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела
4только фактические данные, обладающие признаками относимости, законности и допустимости
Вопрос 13Ответ открыт бесплатно
Неверно, что в качестве доказательств допускаются … (укажите 2 варианта ответа)
1показания обвиняемого, данные на очной ставке
2показания заинтересованного свидетеля✓ Правильный ответ
3показания обвиняемого данные в присутствии защитника
4протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником с нарушением порядка опроса✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
показания заинтересованного свидетеля ; протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником с нарушением порядка опроса
Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является …
1косвенными
2относимыми
3незаконными
4недопустимыми✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
недопустимыми
Вопрос 17
Неверно, что к критериям оценки допустимости доказательств относится …
1наличие полномочий у субъекта
2законность способа получения информации
3надежность источника информации
4наличие согласия обвиняемого на получение информации
Вопрос 18
По отношению к предмету доказывания различают прямые и … доказательства
1косвенные
Вопрос 19
По способу формирования информации доказательства делятся на … и вещественные
1личные
2личные доказательства
Вопрос 20Ответ открыт бесплатно
Установите правильный порядок приобщения результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) к уголовному делу в качестве доказательств:
1составление сотрудником оперативно-разыскной деятельности (ОРД) рапорта об обнаружении признаков состава преступления✓ Правильный ответ
2вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о проведении ОРМ✓ Правильный ответ
3вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о рассекречивании результатов ОРМ✓ Правильный ответ
4вынесение постановления следователям о приобщении результатов ОРМ к материалам уголовного дела✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
составление сотрудником оперативно-разыскной деятельности (ОРД) рапорта об обнаружении признаков состава преступления ; вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о проведении ОРМ ; вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о рассекречивании результатов ОРМ ; вынесение постановления следователям о приобщении результатов ОРМ к материалам уголовного дела
Вопрос 21
Установите соответствие между характеристиками доказательств и их определениями:
1Объективность
2Законность
3Достоверность
4доказательства должны основываться на фактах и данных, которые могут быть проверены и подтверждены независимо от субъективных мнений
5доказательства должны быть собраны и представлены в соответствии с законом
6доказательства должны быть основаны на достоверных источниках, и их подлинность или точность не должны подвергаться сомнению
Вопрос 22
Допрошенный в качестве потерпевшего Степанов показал, что, по его мнению, кражу из его дома совершил сосед Каменев. Сам Степанов этого не видел, но уверен, что Каменев на такое способен, особенно если учесть, что они давно находятся в неприязненных отношениях.
Являются ли показания потерпевшего Степанова доказательством вины Каменева?
1Данные показания являются доказательствами, так как потерпевший предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и он указывает на лицо, которое могло совершить преступление
2Данные показания не являются доказательствами, так как потерпевший не являлся очевидцем совершения преступления и его показания основаны на предположениях
3Данные показания являются доказательствами, так как потерпевший знаком с Каменевым давно и может оценить его способность на совершение противоправных действий
Вопрос 23Ответ открыт бесплатно
Принцип объективности в методологии доказывания подразумевает …
1беспристрастное рассмотрение дела✓ Правильный ответ
2субъективное мнение следователя
3презумпцию невиновности
4презумпцию виновности
✓ Правильный ответ
беспристрастное рассмотрение дела
Вопрос 24
Ключевые свойства доказательств в уголовном процессе – это …
1полнота, точность, актуальность
2относимость, объективность, непредвзятость
3субъективность, общедоступность, конкретность
4прозрачность, точность, актуальность
Вопрос 25
Основные виды истины, рассматриваемые в юридической теории доказывания, – …
1абсолютная и условная
2абсолютная и относительная
3конкретная и общая
4действительная и иллюзорная
Вопрос 26
В числе принципов, лежащих в основе методологии доказывания, – … (укажите 3 варианта ответа)
1презумпция невиновности
2законность
3объективность
4старательность следователя
Вопрос 27Ответ открыт бесплатно
Принципы уголовного судопроизводства закреплены в главе 2 … кодекса РФ
1Уголовно-процессуального✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Уголовно-процессуального
Вопрос 28
Цель доказывание – установление … по делу
1истины
Вопрос 29
Установите соответствие понятий и их содержания:
1Истина
2Объективная истина
3Формальная истина
4знание, которое правильно отражает объективную действительность
5результат доказывания, то есть то, что удалось доказать в состязательном уголовном процессе исключительно усилиями сторон
6знания, верно отражающие объективную реальность, а также знания, зафиксированные определенным образом для их передачи
Вопрос 30Ответ открыт бесплатно
Установите соответствие между принципами уголовного судопроизводства и их определениями:
1Принцип состязательности сторон✓ Правильный ответ
2Принцип законности✓ Правильный ответ
3Принцип осуществления правосудия только судом✓ Правильный ответ
4Принцип свободы оценки доказательств✓ Правильный ответ
5участвующие в уголовном судопроизводстве стороны вправе собирать и предоставлять доказательства✓ Правильный ответ
6нарушение порядка собирания, проверки и оценки доказательств влечет за собой признание доказательств недопустимыми✓ Правильный ответ
7никакие другие государственные органы, кроме суда, не вправе осуществлять правосудие✓ Правильный ответ
8оценка доказательств производится должностными лицами по своему внутреннему убеждению✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Принцип состязательности сторон = участвующие в уголовном судопроизводстве стороны вправе собирать и предоставлять доказательства ; Принцип законности = нарушение порядка собирания, проверки и оценки доказательств влечет за собой признание доказательств недопустимыми ; Принцип осуществления правосудия только судом = никакие другие государственные органы, кроме суда, не вправе осуществлять правосудие ; Принцип свободы оценки доказательств = оценка доказательств производится должностными лицами по своему внутреннему убеждению
Вопрос 31
Установите правильную последовательность этапов процесса доказывания:
1собирание доказательств
2сопоставление доказательств
3проверка доказательств
4оценка доказательств
Вопрос 32
Установите правильный порядок установления истины в уголовном процессе:
1раскрытие расследуемого преступления
2установление виновного лица
3назначение справедливого наказания
Вопрос 33Ответ открыт бесплатно
Способность доказательства устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, – это … доказательства
1достоверность
2достаточность
3относимость✓ Правильный ответ
4допустимость
✓ Правильный ответ
относимость
Вопрос 34
Доказывание по уголовному делу состоит в … доказательств
1собирании и исключении
2собирании, проверке и оценке
3получении и использовании
4собирании и хранении
Вопрос 35
Значение доказательств преступления состоит в том, что они …
1являются основой для обвинения подсудимого
2помогают установить факты и вину подсудимого
3необходимы для установления субъективных мотивов преступников
4необходимы для установления объективной стороны преступления
Вопрос 36
Под пределами сомнений понимается отсутствие …
1любых сомнений о вине подсудимого
2сомнений о фактах преступления, подлежащих доказыванию
3сомнений о психическом состоянии подсудимого
4сомнений в предмете доказывания
Вопрос 37Ответ открыт бесплатно
Неверно, что к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся … (укажите 2 варианта ответа)
1обстоятельства, при которых данного преступления можно было бы избежать✓ Правильный ответ
2аналогичные примеры преступлений в судебной практике✓ Правильный ответ
3обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния
4характер и размер вреда, причиненного преступлением
✓ Правильный ответ
обстоятельства, при которых данного преступления можно было бы избежать ; аналогичные примеры преступлений в судебной практике
Вопрос 38
Истечение срока давности по уголовному делу является обстоятельством, влекущим освобождение от …
1уголовной ответственности
Вопрос 39
Установите соответствие между видами предмета доказывания и их характеристиками:
1Общий предмет доказывания
2Специальный предмет доказывания
3Локальный предмет доказывания
4формализован в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ для всех уголовных дел безотносительно к видам преступлений
5уточняет обстоятельства, подлежащие доказыванию по отдельным категориям уголовных дел
6уточняет круг обстоятельств, подлежащих установлению для совершения процессуальных действий
Вопрос 40Ответ открыт бесплатно
Соотнесите обстоятельства, образующие предмет доказывания с их определениями:
1Событие преступления✓ Правильный ответ
2Время совершения преступления✓ Правильный ответ
3Способы совершения преступления✓ Правильный ответ
4Место совершения преступления✓ Правильный ответ
5конкретное действие или бездействие, совершенное лицом и являющееся противозаконным✓ Правильный ответ
6время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий✓ Правильный ответ
7совокупность используемых при совершении преступления приемов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства✓ Правильный ответ
8некоторая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное действие✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Событие преступления = конкретное действие или бездействие, совершенное лицом и являющееся противозаконным ; Время совершения преступления = время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий ; Способы совершения преступления = совокупность используемых при совершении преступления приемов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства ; Место совершения преступления = некоторая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное действие
Вопрос 41
Установите правильную последовательность обстоятельств, подлежащих доказыванию в той последовательности, в которой они указаны в ст.73 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1событие преступления
2виновность лица в совершении преступления
3характер и размер вреда, причинённого преступлением
4обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Вопрос 42
Установите правильную последовательность вопросов, подлежащих разрешению судом при вынесении приговора:
1доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый
2доказано ли, что деяние совершил подсудимый
3виновен ли подсудимый в совершении инкриминируемого ему деяния
Вопрос 43
В случае незаконного возбуждения уголовного дела …
1несколько доказательств могут быть признаны допустимыми
2все полученные доказательства являются недопустимыми
3все доказательства остаются допустимыми
4часть доказательств остаются допустимыми (на усмотрение суда)
Вопрос 44Ответ открыт бесплатно
К условиям собирания доказательств относится их …
1своевременность
2надежность
3достоверность✓ Правильный ответ
4полнота
✓ Правильный ответ
достоверность
Вопрос 45
Неверно, что свойством доказательства является его …
1относимость
2допустимость
3достаточность
4вероятность
Вопрос 46
Требования, предъявляемые к доказательствам в уголовном судопроизводстве, – …
1достоверность, законность и относимость
2недвусмысленность, полнота и относимость
3сознательность, законность и объективность
4конкретность, полнота и обоснованность
Вопрос 47Ответ открыт бесплатно
Условиями допустимости показаний обвиняемого является фиксация в протоколе допроса факта разъяснения ему его …
1прав✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
прав
Вопрос 48
В зависимости от источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и …
1производные
2производные доказательства
Вопрос 49
Соотнесите виды доказательств с их определениями:
1Прямые доказательства
2Косвенные доказательства
3Вещественные доказательства
4Допустимые доказательства
5доказательства, напрямую свидетельствующие о факте правонарушения либо о виновности лица
6доказательства, не свидетельствующие напрямую о преступлении, но помогающие установить его факт или виновность лица
7любые физические объекты, которые могут быть использованы в уголовном процессе в качестве доказательств
8обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания и не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Вопрос 50Ответ открыт бесплатно
Установите соответствие между характеристиками доказательств и их определениями:
1Объективность✓ Правильный ответ
2Законность✓ Правильный ответ
3Достоверность✓ Правильный ответ
4доказательства должны основываться на фактах и данных, которые могут быть проверены и подтверждены независимо от субъективных мнений✓ Правильный ответ
5доказательства должны быть собраны и представлены в соответствии с законом✓ Правильный ответ
6доказательства должны быть основаны на достоверных источниках и не должны подвергаться сомнению✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Объективность = доказательства должны основываться на фактах и данных, которые могут быть проверены и подтверждены независимо от субъективных мнений ; Законность = доказательства должны быть собраны и представлены в соответствии с законом ; Достоверность = доказательства должны быть основаны на достоверных источниках и не должны подвергаться сомнению
Вопрос 51
Установите правильный порядок приобщения результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) к уголовному делу в качестве доказательств:
1составление сотрудником полиции рапорта об обнаружении признаков состава преступления
2вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о проведении ОРМ
3вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, мотивированного постановления о рассекречивании результатов ОРМ
4вынесение постановления следователям о приобщении результатов ОРМ к материалам уголовного дела
Вопрос 52
Расположите виды доказательств в той последовательности, в которой они перечислены в ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1показания подозреваемого, обвиняемого
2заключение и показания эксперта
3заключение и показания специалиста
4вещественные доказательства
5иные документы
Вопрос 53
Защитник вправе собирать доказательства путем … (укажите 3 варианта ответа)
1истребования справок
2опроса лиц с их согласия
3назначения судебных экспертиз
4получения предметов, документов
Вопрос 54Ответ открыт бесплатно
Истина в уголовном процессе включает в себя …
1только факты преступления
2факты преступления и их юридическую оценку✓ Правильный ответ
3только юридическую оценку событий
4только мотивы преступника
✓ Правильный ответ
факты преступления и их юридическую оценку
Вопрос 55
Установите соответствие между субъектами доказывания и их функциями в процессе доказывания:
6решение вопроса о доказанности виновности обвиняемого
Вопрос 56
Установите соответствие между понятиями и их определениями:
1Проверка доказательств
2Оценка доказательств
3Собирание доказательств
4практическая и мыслительная (логическая) деятельность субъектов доказывания по определению свойств доказательств, их относимости, допустимости и достоверности
5мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении каждого из доказательств
6конкретные действия, которые осуществляются с помощью определенных методов для поиска подтверждения виновности или невиновности сторон в процессе судопроизводства
Вопрос 57Ответ открыт бесплатно
Установите правильный процессуальный порядок работы с вещественными доказательствами:
1изъятие✓ Правильный ответ
2приобщение к материалам дела✓ Правильный ответ
3хранение✓ Правильный ответ
4исследование✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
изъятие ; приобщение к материалам дела ; хранение ; исследование
Вопрос 58
Установите правильный порядок проверки доказательств:
1анализ
2синтез
3сопоставление
Вопрос 59
… доказательств – это поиск, выявление, выделение тех или иных фактических данных, которые могут иметь доказательственное значение
1Обнаружение
Вопрос 60
… доказательств – это заключающаяся в них доказательственная информация
1Содержание
Вопрос 61Ответ открыт бесплатно
Правом собирания доказательств наделен …
1дознаватель✓ Правильный ответ
2эксперт
3гражданский истец
4свидетель
✓ Правильный ответ
дознаватель
Вопрос 62
Сопоставление одних доказательств, имеющихся в деле, другим доказательствам – это … доказательств
1проверка
Вопрос 63
Не могут быть оглашены в суде показания свидетеля и потерпевшего, полученные в ходе досудебного производства, в случае …
1отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, являться по вызову в суд
2тяжелой болезни потерпевшего или свидетеля, препятствующей явке в суд
3смерти потерпевшего или свидетеля
4создания возможной угрозы жизни потерпевшего или свидетеля
Вопрос 64Ответ открыт бесплатно
Право свидетеля не отвечать на вопросы уличающего характера носит название …
1«право на личную защиту»
2«привилегия против обвинения»
3«право собственной безопасности»
4«привилегия против самообвинения»✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
«привилегия против самообвинения»
Вопрос 65
Определение достоверности показаний потерпевшего относится к компетенции …
1эксперта-психолога
2суда
3следователя
4адвоката потерпевшего
Вопрос 66
Обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее … суток с момента избрания в отношении него меры пресечения
1десяти
2десять
310
Вопрос 67Ответ открыт бесплатно
При производстве предварительного следствия лицо считается обвиняемым с момента …
1предъявления обвинения
2заключения под стражу
3вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого✓ Правильный ответ
4составления обвинительного заключения
✓ Правильный ответ
вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
Вопрос 68
После предъявления обвинения допрос обвиняемого должен последовать …
1немедленно
2в течение 12 часов
3в течение 24 часов
4в течение 48 часов
Вопрос 69
Права и обязанности обвиняемого закреплены в статье … Уголовно-процессуального кодекса РФ
147
2сорок семь
3сорок седьмой
Вопрос 70
Установите соответствие понятий из области уголовного судопроизводства и их определений:
1Опрос
2Допрос
3Очная ставка
4оперативно-розыскное мероприятие, содержанием которого является получение фактической информации от опрашиваемого лица, которому могут быть известны обстоятельства проверяемого события
5следственное действие, предназначенное для получения показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста
6следственное действие, в задачи которого входит получение доказательств по делу, включающее одновременный допрос двух лиц
Вопрос 71Ответ открыт бесплатно
Установите соответствие между участниками уголовного судопроизводства и их характеристиками:
1Потерпевший✓ Правильный ответ
2Гражданский истец✓ Правильный ответ
3Гражданский ответчик✓ Правильный ответ
4Частный обвинитель✓ Правильный ответ
5физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации✓ Правильный ответ
6физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением✓ Правильный ответ
7физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением✓ Правильный ответ
8лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Потерпевший = физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации ; Гражданский истец = физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением ; Гражданский ответчик = физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением ; Частный обвинитель = лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде
Вопрос 72
Установите правильный порядок признания лица потерпевшим:
1заявления потерпевшего о совершении в отношении него преступления
2возбуждение уголовного дела
3вынесение постановления о признании потерпевшим
4допрос в качестве потерпевшего
Вопрос 73
Установите правильный порядок предъявления обвинения:
1возбуждение уголовного дела
2вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
3ознакомление обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого
4допрос обвиняемого
Вопрос 74Ответ открыт бесплатно
Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда, – …
1не допускается✓ Правильный ответ
2допускается, только если назначена правовая экспертиза
3допускается, только если исследование проводит государственный эксперт
4допускается без ограничений
✓ Правильный ответ
не допускается
Вопрос 75
По общему правилу при составлении комплексного заключения …
1каждый эксперт пописывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований
2заключение подписывает только руководитель экспертной группы
3заключение подписывает или руководитель экспертного учреждения, или руководитель экспертной группы
4каждый эксперт подписывает все заключение и несет за него ответственность
Вопрос 76
… эксперта – это содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами
1Заключение
Вопрос 77
Экспертом в уголовном деле может быть представлено заключение о … (укажите 2 варианта ответа)
1законности действий подозреваемого, обвиняемого
2степени опасности поведения подозреваемого, обвиняемого
3причине смерти
4наличии причиненных повреждений
Вопрос 78Ответ открыт бесплатно
Заключение … – это письменное суждение обладающего специальными познаниями лица по вопросам, поставленным перед ним сторонами
1специалиста✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
специалиста
Вопрос 79
Установите последовательность частей, в которой традиционно структурируется заключение судебного эксперта:
1подписка
2вводная часть
3исследовательская часть
4синтезирующая часть
5выводы
Вопрос 80
Установите соответствие между видами экспертиз и их предметом:
1Почерковедческая экспертиза
2Портретная экспертиза
3Дактилоскопическая судебная экспертиза
4Трасологическая экспертиза
5предметом данной экспертизы являются факты (обстоятельства), которые эксперт устанавливает в ходе исследования по определению конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи
6предметом данной экспертизы является распознание (диагностика) и отождествление личности по изображениям на различных носителях
7предметом данной экспертизы является установление личности человека по следам – отображениям, оставленным ладонными поверхностями его рук или подошв ступней босых ног
8предметом данной экспертизы является исследование следов – отображений с целью определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также определения механизма образования следов
Вопрос 81Ответ открыт бесплатно
Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости не могут храниться в уголовном деле, … (укажите 2 варианта ответа)
1предаются правоохранительным органам на хранение
2фотографируются или снимаются на видео✓ Правильный ответ
3возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания✓ Правильный ответ
4уничтожаются
✓ Правильный ответ
фотографируются или снимаются на видео ; возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания
Вопрос 82
Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, не представляющие ценности и не истребованные стороной, … (укажите 2 варианта ответа)
1подлежат передаче государству
2в случае ходатайства заинтересованных лиц могут быть переданы им
3подлежат уничтожению в любом случае
4подлежат уничтожению
Вопрос 83
Хранение оружия, изъятого по уголовному делу и признанное вещественным доказательством, допускается в …
1индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания и сдачи помещения под охрану
2камере хранения вещественных доказательств
3специально оборудованном сейфе, находящемся в оружейной комнате
4оружейной комнате, с прикреплением соответствующих пояснительных надписей
Вопрос 84Ответ открыт бесплатно
Хранение денежных средств и материальных ценностей, изъятых по уголовному делу, допускается в …
1банке или иной кредитной организации✓ Правильный ответ
2индивидуальном сейфе руководителя следственного органа
3хранилище, исключающем несанкционированный доступ посторонних лиц
4индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания
✓ Правильный ответ
банке или иной кредитной организации
Вопрос 85
Электронные носители с копированной в ходе следственных действий информации являются … доказательствами
1производными
Вопрос 86
Вещественные доказательства по уголовному делу приобщаются по … следователя
1постановлению
Вопрос 87
Установите соответствие между понятиями и их характеристиками:
1Производные вещественные доказательства
2Первоначальные вещественные доказательства
3Личные доказательства
4различного рода материальные модели предметов-подлинников
5предметы-подлинники, оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами преступления)
6любые фактические данные, на основе которых устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства
Вопрос 88Ответ открыт бесплатно
Соотнесите понятия из области уголовного судопроизводства и их определения:
1Документы✓ Правильный ответ
2Физические объекты✓ Правильный ответ
3Электронные данные✓ Правильный ответ
4письменные материалы, содержащие информацию о событиях, фактах или действиях, имеющих значение для дела✓ Правильный ответ
5предметы, материалы или следы, связанные с событиями или преступлениями✓ Правильный ответ
6информация, хранящаяся в электронном виде на компьютерах, серверах или других устройствах✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Документы = письменные материалы, содержащие информацию о событиях, фактах или действиях, имеющих значение для дела ; Физические объекты = предметы, материалы или следы, связанные с событиями или преступлениями ; Электронные данные = информация, хранящаяся в электронном виде на компьютерах, серверах или других устройствах
Вопрос 89
Установите правильный порядок приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела:
4вынесение постановления о приобщении вещественного доказательства к материалам дела
Вопрос 90
Установите правильный порядок, в котором структурируется протокол допроса обвиняемого:
1установление личности обвиняемого
2разъяснение прав обвиняемого
3составление протокола
4ознакомление с протоколом
Вопрос 91Ответ открыт бесплатно
В основу обвинительного приговора по обвинению М. был положен приговор, вступивший в законную силу. Защитник обжаловал принятое решение на том основании, что М. не участвовал ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Являются ли доводы защитника обоснованными?
1Доводы защитника не обоснованы, так как в силу ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные приговором суда, вступившего в законную силу, имеют преюдиционную силу и не нуждаются в дополнительной проверке
2Доводы защитника обоснованы, так как любые доказательства подлежат оценке судом и нуждаются в проверке
3Доводы защитника обоснованы, так как такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Доводы защитника обоснованы, так как такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле
Вопрос 92
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции в качестве доказательства стороной защиты был представлен протокол судебного заседания. Однако сторона обвинения возражала против этого, сославшись на то, что данный протокол не является доказательством, а лишь средством фиксации судебного заседания.
Прав ли прокурор в данном случае?
1Прокурор неправ, так как по закону протокол судебного заседания является доказательством
2Прокурор прав, так как по закону протокол судебного заседания отражает лишь ход судебное процесса и не является с протоколом судебных действий
3Прокурор прав, так как по закону только протоколы следственных действий могут являться доказательствами
Вопрос 93
Защитник несовершеннолетнего обвиняемого заявил ходатайство о назначении экспертизы в отношении своего подзащитного в связи с тем, что не установлен точный год его рождения, соответственно, и не установлен его точный возраст. Следователь отказал в данном ходатайстве, так как ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) не предусматривает установление таких обстоятельств.
Прав ли следователь в данной ситуации
1Следователь прав, так как в ст. 73 УПК РФ такие обстоятельства, как определение точного года рождения несовершеннолетнего, не указаны и не являются предметом доказывания
2Следователь неправ, так как перечень обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, не является исчерпывающим и может быть расширен
3Следователь неправ, так как в соответствии со ст. 421 УПК РФ по делам о преступлениях несовершеннолетних, кроме обстоятельств, установленных в ст. 451 УПК РФ, должны быть установлены число, месяц и год рождения
Вопрос 94
Коллегия присяжных заседателей вынесла такой вердикт: «Не доказано, что деяние совершил подсудимый», однако присяжные указали, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, и подсудимый невиновен в совершении этого преступления.
Установлен ли главный факт по данному делу?
1Главный факт установлен, так как установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место
2Главный факт не установлен, так как для установления главного факта необходимо три составляющие: доказано ли, что имело место деяние; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния
3Главный факт установлен, так как для установления главного факта необходимо наличие самого состава преступления, а вопрос о виновности или невиновности подсудимого суд может решить, оценивая доказательства в совокупности
Вопрос 95Ответ открыт бесплатно
Сотрудник оперативно-разыскной деятельности (ОРД) устно сообщил следователю о том, что в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий ему стало известно из оперативных источников о причастности гражданина Москвина к убийству гражданина Николаева. На основании этого сообщения следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Москвина по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, указав, что доказательством его вины является сообщение оперативного сотрудника.
Прав ли следователь в данном случае?
1Нет, следователь неправ. Устное или письменное заявление сотрудника не может являть доказательством по уголовному делу✓ Правильный ответ
2Нет, следователь неправ, доказательством по уголовному делу может являться только письменное заявление оперативного сотрудника
3Да, следователь прав. Любая информация, полученная от оперативного сотрудника, является доказательством по уголовному делу
✓ Правильный ответ
Нет, следователь неправ. Устное или письменное заявление сотрудника не может являть доказательством по уголовному делу
Вопрос 96
По устному поручению следователя по делу об убийстве оперативный сотрудник Васильев провел обыск в жилище квартиры подозреваемого Ромашкина, в ходе которого обнаружил нож с коричневой рукояткой. Оперативный сотрудник данный нож изъял и передал его следователю. При этом оперативный сотрудник не составлял никаких процессуальных документов при обыске в жилище. Следователь осмотрел данный нож и вынес соответствующее постановление о приобщении ножа в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
Получено ли в данном случае допустимое доказательство?
1Данное доказательство является допустимым, так как оперативный сотрудник выполнял поручение следователя на проведение обыска в жилище. Следователь должным образом оформил данное вещественное доказательство – осмотрел нож и приобщил его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства
2Данное вещественное доказательство является недопустимым, так как обыск в жилище может проводится только по решению суда и в присутствии понятых. Кроме того, не составлен протоколы обыска, осмотра и изъятия ножа
3Данное вещественное доказательство является недопустимым, так как все поручения о проведении следственных и иных действий должны оформляться только в письменной форме; обыск в жилище может проводится только по решению суда и в присутствии понятых. Кроме того, не составлен протоколы обыска, осмотра и изъятия ножа
Вопрос 97
В ходе судебного разбирательства защитником было заявлено ходатайство о признании недопустимым вещественного доказательства – ножа, поскольку в материалах дела отсутствует протокол осмотра данного ножа и в протоколе осмотра не указано об изъятии или выемке данного ножа. Постановление о признании ножа вещественным доказательством имеется. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку нож осмотрен в ходе осмотра места происшествия и его индивидуальные признаки отражены в соответствующем протоколе.
Прав ли прокурор в данной ситуации?
1Нет, прокурор неправ, т.к. согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) вещественное доказательство может быть признано таковым только при наличии протокола изъятия или выемки, осмотра данного ножа как отдельного следственного действия и вынесения постановления о признании данного ножа вещественным доказательством
2Да, прокурор прав, т.к. в ч. 2 ст. 81 УПК не указано, что осмотр вещественны доказательств должен производится в качестве самостоятельного следственного действия. Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором оно изъято
3Нет, прокурор неправ. Хотя в ч. 2 ст. 81 УПК не указано, что осмотр вещественны доказательств должен производится в качестве самостоятельного следственного действия, необходимо оформление процессуального решения об обнаружении данного вещественного доказательств в протоколе осмотра места происшествия
Вопрос 98Ответ открыт бесплатно
В обвинительном заключении следователь указал как вещественные доказательства копии договора подряда. Данные копии договора не заверены надлежащим образом, отсутствуют процессуальные документы, указывающие на источник их получения, и сведения о том, что следователь осуществлял сверку этих копий с оригиналами; также нет постановления о приобщении данных документов в качестве вещественных доказательств.
Являются ли имеющиеся документы доказательствами по уголовному делу?
1Данные документы являются доказательствами, так как следователь в обвинительном заключении указал их в качестве вещественных доказательств
2Данные документы не являются доказательствами, так как нет процессуального документа, подтверждающего подлинность представленных документов, они не заверены надлежащим образом, а также нет постановления о признании их таковыми✓ Правильный ответ
3Данные документы являются вещественными доказательствами, так как в отношении приобщенных документов нет необходимости составлять постановление о приобщении их в качестве вещественного доказательства; кроме того, они согласуются с другими доказательствами
✓ Правильный ответ
Данные документы не являются доказательствами, так как нет процессуального документа, подтверждающего подлинность представленных документов, они не заверены надлежащим образом, а также нет постановления о признании их таковыми
Вопрос 99
Гражданину Вавилову было предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Однако в ходе предварительного расследования было установлено, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 107 УК РФ.
Какие действия должен предпринять следователь в этом случае?
1Вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявить обвиняемому обвинение по ч. 1 ст. 107 УК РФ
2Вынести постановление об изменении предъявленного обвинения, с к которым ознакомить обвиняемого
3Внести изменения в ранее вынесенное постановление о привлечении в казачестве обвиняемого, о чем составить протокол
Вопрос 100
Адвокат Н. был допрошен в суде в качестве свидетеля в связи с тем, что подсудимый А. отказался подтвердить показания, данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката Н., и заявил, что его допрос в качестве подозреваемого был проведен с нарушением права на защиту. Адвокат пояснил, что права на защиту при допросе нарушены не были и в настоящий момент он уже не является защитником подсудимого А.
Возможно ли допрашивать адвоката в качестве свидетеля при указанных обстоятельствах?
1Нет, допрашивать адвоката в качестве свидетеля при указанных обстоятельствах нельзя, т.к. адвокат обладает свидетельским иммунитетом и допрос его в качестве свидетеля является нарушением права на защиту подсудимого, и эти сведения изобличают подсудимого А.
2Да, допрашивать адвоката в качестве свидетеля при указанных обстоятельствах возможно, так как адвокат в настоящий момент не является защитником А. и свидетельский иммунитет на него не распространяется
3Да, допрашивать адвоката в качестве свидетеля при указанных обстоятельствах возможно, так как адвокат сообщил сведения, которые стали изветы в ходе предварительного следствия и не являются адвокатской тайной
Вопрос 101Ответ открыт бесплатно
Расследуя уголовное дело по обвинению гражданина Рыжакова в хищении, следователь назначил бухгалтерскую судебную экспертизу. Перед экспертом был поставлен ряд вопросов, в том числе о том, явилась ли недостача материальных ценностей следствием хищения или результатом халатного отношения обвиняемого к своим служебным обязанностям.
Правомерна ли постановка такого вопроса эксперту?
1Да, такая постановка вопроса может быть правомерна, если эксперт обладает соответствующими познаниями в области юриспруденции
2Нет такая постановка вопроса при назначении бухгалтерской экспертизы неправомерна. Не допускается постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда и не входит в компетенции эксперта✓ Правильный ответ
3Нет, такая постановка вопроса при проведении бухгалтерской экспертизы неправомерна. В данном случае следует назначить комплексную экспертизу, с привлечением нескольких специалистов
✓ Правильный ответ
Нет такая постановка вопроса при назначении бухгалтерской экспертизы неправомерна. Не допускается постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда и не входит в компетенции эксперта
Вопрос 102
Обвиняемый после ознакомления с постановлением о назначении экспертизы заявил ходатайство о постановке перед экспертом дополнительных вопросов и личном присутствии при производстве экспертизы. Следователь отказал ему в ходатайстве в полном объеме, пояснив, что ставить вопросы перед экспертом и присутствовать при проведении экспертизы имеет право только следователь.
Прав ли следователь?
1Да, следователь прав. Именно следователь руководит процессом проведения предварительного расследования, и только ему дано право ставить вопросы перед экспертом
2Да, следователь прав, но только частично. У обвиняемого есть право ставить вопросы перед экспертом. Однако присутствовать при проведении экспертизы обвиняемый не имеет права
3Нет, следователь неправ. Обвиняемый имеет право ставить вопросы перед экспертом и присутствовать при проведении экспертизы. Однако следователь имеет право отвести вопросы обвиняемого, если они не имеют отношения к данному виду экспертизы
Вопрос 103
При расследовании уголовного дела о мошенничестве в качестве доказательства была приобщена доверенность со следами подделки подписи нотариуса. Следователь приобщил эту доверенность без осмотра и вынесения постановления о признании данного документа вещественным доказательством, посчитав указанную доверенность иным документом.
Прав ли следователь в данном случае?
1Да, следователь прав, так как доверенность – документ, соответственно не требуется признавать его в качестве вещественного доказательства. Достаточно протокола изъятия данной доверенности
2Нет, следователь неправ, так как данная доверенность содержит следы подделки и не может являться иным документом, а является вещественным доказательством. Необходимо приобщить данную доверенность к материалам уголовного дела в качестве вещественно доказательства
3Нет, следователь неправ. Любой документ, который приобщается к материалам уголовного дела, должен быть осмотрен с последующим вынесением постановления о приобщении данного документа к материалам дела
Вопрос 104
Потерпевший Карпин представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег двумя лицами, а также момент передачи денег. Карпин просил приобщить видеокассету к материалам дела.
Каковы должны быть действия следователя?
1Следователь должен осмотреть данную кассету, а затем вынести постановление о приобщении ее в качестве вещественного доказательства к материалам дела
2Следователь должен оформить протокол добровольной выдачи или изъятия данной видеокассеты, осмотреть ее и вынести постановление о признании данной видеокассеты вещественным доказательством, а затем приобщить ее к материалам уголовного дела
3Следователь должен взять письменное объяснение с Карпина о том, каким образом была получена видеозапись на кассете, и на основании объяснения Карпина приобщить ее к материалам дела
Вопрос 105Ответ открыт бесплатно
Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводится по …
1просьбе самого обвиняемого✓ Правильный ответ
2указанию руководителя следственного органа
3требованию прокурора
4усмотрению следователя
✓ Правильный ответ
просьбе самого обвиняемого
Вопрос 106
Показания свидетелей в уголовном процессе…
1могут быть основанием для вынесения обвинительного приговора
2не имеют юридической силы, но могут быть использованы в качестве доказательств
3имеют преимущественное значение и являются основными доказательствами
4выступают в качестве одного из средств установления материальной истины по делу
Вопрос 107
Неверно, что свидетельский иммунитет распространяется на …
1защитника подозреваемого, обвиняемого (в отношении обстоятельств, ставших известными в связи с участием в производстве по делу)
2лиц, которые в силу физических либо психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства дела
3священнослужителя (в отношении обстоятельств, ставших известными в ходе исповеди)
4судью (в отношении обстоятельств, ставших известными в связи с участием в производстве по делу)
Вопрос 108Ответ открыт бесплатно
Неверно, что свидетель имеет право …
1отказаться от показаний, ранее данных против своих близких родственников
2полностью отказаться от всех своих прежних показаний✓ Правильный ответ
3заявлять отвод следователю, производящему его допрос
4являться на допрос с адвокатом
✓ Правильный ответ
полностью отказаться от всех своих прежних показаний
Вопрос 109
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления …
1достаточно для обвинительного приговора
2достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника
3достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитник и подтверждено в судебном заседании
4может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств
Вопрос 110
Подозреваемый … против себя
1не имеет права не свидетельствовать
2имеет право не свидетельствовать
3только в присутствии защитника имеет право не свидетельствовать
4только по делам небольшой или средней тяжести свидетельствовать
2постановления о привлечении в качестве обвиняемого
3заключения эксперта
4показаний потерпевшего
Вопрос 112Ответ открыт бесплатно
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в результате нарушения правил дорожного движения, повлекло за собой смерть семилетнего ребенка. Адвокат Романов, защищающий Петрова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, самостоятельно установил очевидца происшествия Меркулова. Предупредив Меркулова об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, адвокат внес его показания в протокол. Данный протокол он представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела.
Правомерны ли действия адвоката в данном случае?
1Действия адвоката правомерны, так как он имеет право собирать и представлять доказательства в соответствии со ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
2Действия адвоката неправомерны, так как он имеет право, в соответствии со ст. 86 УПК РФ только опрашивать лицо, с его согласия. Права на предупреждение лица об уголовной ответственности адвокат не имеет✓ Правильный ответ
3Действия адвоката правомерны, так согласно УПК РФ, он имеет право использовать способы защиты, не запрещенные законом
✓ Правильный ответ
Действия адвоката неправомерны, так как он имеет право, в соответствии со ст. 86 УПК РФ только опрашивать лицо, с его согласия. Права на предупреждение лица об уголовной ответственности адвокат не имеет
Вопрос 113
К типичным ошибкам в определении предмета доказывания можно отнести ситуацию, когда … (укажите 2 варианта ответа)
1не обозначены пределы доказывания
2чрезмерно расширен круг обстоятельств, исследуемых по делу
3отсутствуют строгие соки проведения расследования
4не исследуются существенные для дела обстоятельств
Вопрос 114
Предмет доказывания – это совокупность …
1обстоятельств, подлежащих доказыванию
2средств, при помощи которых производится доказывание
3всех собранных доказательств
4и оценка собранных доказательств
Вопрос 115Ответ открыт бесплатно
Пределы доказывания – это совокупность …
1связей доказательств с предметом доказывания
2доказательств, достаточных для установления предмета доказывания✓ Правильный ответ
3доказательств, собранных на предварительном следствии
4данных о событиях преступления, которыми располагает следователь и суд
✓ Правильный ответ
доказательств, достаточных для установления предмета доказывания
Вопрос 116
Неверно, что в предмет доказывания, предусмотренный ст. 73 Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), входят обстоятельства, …
1исключающие преступность и наказуемость деяния
2характеризующие личность потерпевшего
3смягчающие наказание
4отягчающие наказание
Вопрос 117
В уголовном процессе можно доказывать …
1только те факты, которые прямо относятся к делу
2только те факты, которые были зафиксированы на видеоносителях
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст. 73 …
1Уголовного кодекса РФ
2Уголовно-процессуального кодекса РФ✓ Правильный ответ
3Гражданского кодекса РФ
4Арбитражного процессуального кодекса РФ
✓ Правильный ответ
Уголовно-процессуального кодекса РФ
Вопрос 119
При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, смягчающие и … наказание
1отягчающие
Вопрос 120
Главный факт – это совокупность обстоятельств, образующих … преступления
1состав
Вопрос 121
Соотнесите обстоятельства, образующие предмет доказывания, с их определениями:
1Событие преступления
2Время совершения преступления
3Способы совершения преступления
4Место совершения преступления
5конкретное действие или бездействие, совершенное лицом и являющееся противозаконным
6время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
7совокупность используемых при совершении преступления приемов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства
8некоторая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное действие
Вопрос 122Ответ открыт бесплатно
Установите правильную последовательность обстоятельств, подлежащих доказыванию, в той последовательности, в которой они указаны в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1событие преступления✓ Правильный ответ
2виновность лица в совершении преступления✓ Правильный ответ
3характер и размер вреда, причиненного преступлением✓ Правильный ответ
4обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
событие преступления ; виновность лица в совершении преступления ; характер и размер вреда, причиненного преступлением ; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Вопрос 123
Защитник подозреваемого заявил ходатайство о приобщении к материалам дела положительной характеристики на своего подзащитного. Следователь отказал в ходатайстве на том основании, что следователь не обязан собирать доказательства, характеризующие личность подозреваемого с положительной стороны.
Охарактеризуйте эту ситуацию.
1Следователь неправ, так как необходимо устанавливать те обстоятельства, которые предусмотрены ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе и обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого.
2Следователь прав, так как можно собирать доказательства, характеризующие только личность обвиняемого, а не подозреваемого.
3Следователь прав, так как обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, защитник должен представлять непосредственно в ходе судебного заседания.
Вопрос 124
В числе объектов материального мира, которые признаются вещественными доказательствами, – … (укажите 3 варианта ответа)
1деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления
2предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления
3предметы, на которые были направлены преступные действия
4любые предметы, изъятые с места совершения преступления
Вопрос 125Ответ открыт бесплатно
Товарно-транспортная накладная со следами подделки относится к виду доказательств «…»
1протокол следственного действия
2вещественное доказательство
3иной документ✓ Правильный ответ
4предмет, на который было направлено преступное действие
2остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего
3передаются заинтересованным лицам по ходатайству
4по истечение срока хранения уголовного дела предаются государству
Вопрос 127
Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов выносится в срок не позднее … с момента их изъятия
15 суток
27 суток
310 суток
414 суток
Вопрос 128
Вещественные доказательства в виде электронных носителей информации … (укажите 2 варианта ответа)
1хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомлении посторонних лиц с содержащейся на них информацией
2уничтожаются
3передаются государству для последующего хранения
4возвращаются х законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания
Вопрос 129Ответ открыт бесплатно
В качестве источников доказательств могут быть допущены протоколы …
1о принятии залога
2ознакомления с материалами дела
3допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых
4следственных и судебных действий✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
следственных и судебных действий
Вопрос 130
Вещественные доказательств принимаются судом в упакованном и … виде
1опечатанном
Вопрос 131
Виды вещественных доказательств регламентированы статьей … Уголовно-процессуального кодекса РФ
181
2восемьдесят первой
3восемьдесят один
Вопрос 132Ответ открыт бесплатно
В ходе производства допроса гражданина по уголовному делу в качестве обвиняемого последний заявил, что он может составить собственноручно план помещения, откуда им были похищены денежные средства. Следователь отказал ему в этом, сославшись на то, что протокол составляется следователем и только следователь имеет права составлять схемы и планы.
Прав ли следователь?
1Да, следователь прав. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством только следователь имеет право составлять протокол следственного действия и вносить туда какую-либо информацию (например, планы или схемы)
2Да, следователь прав. Собственноручно составленные планы или схемы не являются самостоятельным доказательством, и могут быть составлены только следователем по его усмотрению
3Нет, следователь неправ. Обвиняемый имеет право собственноручно составить план или схему и приобщить это к протоколу допроса, так как самостоятельном доказательством составленный план или схема не являются✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
Нет, следователь неправ. Обвиняемый имеет право собственноручно составить план или схему и приобщить это к протоколу допроса, так как самостоятельном доказательством составленный план или схема не являются
Вопрос 133
Целью процесса доказывания в уголовном деле является …
1оправдание подозреваемого
2установление обстоятельств дела
3наказание обвиняемого
4уголовное преследование виновных лиц
Вопрос 134
Проверка доказательств – это …
1процессуальное собирание сведений о фактах, имеющих отношение к делу
3сопоставление одних доказательств, имеющихся в деле, другим
4закрепление обнаруженных сведений в предусмотренной законом форме
Вопрос 135Ответ открыт бесплатно
Методы, которые могут быть использоваться для сбора доказательств, включают … (укажите 2 варианта ответа)
1допрос с психологическим воздействием
2скрытое наблюдение✓ Правильный ответ
3осмотр места пришествия✓ Правильный ответ
4прослушивание телефонных переговоров без судебного разрешения
✓ Правильный ответ
скрытое наблюдение ; осмотр места пришествия
Вопрос 136
Процесс собирания доказательств в уголовном процессе включает в себя …
1только допросы свидетелей и анализ вещественных доказательств
2только анализ вещественных доказательств
3проведение следственных действий и представление предметов и документов
4только психологическую экспертизу и анализ вещественных доказательств
Вопрос 137
Участники уголовного судопроизводства, которые могут участвовать в процессе доказывания, – …
1только судьи и прокуроры
2только защитники и следователи
3только подозреваемые и обвиняемые
4судьи, следователи, прокуроры, защитники, подозреваемые и обвиняемые
Вопрос 138
При проведении экспертизы использованы предоставленные следователем CD-диски, содержащие фотоизображения автомобилей, без указания времени и обстоятельств изготовления этих CD-дисков. В протоколах осмотра отсутствуют сведения об оборудовании, использовавшемся для изготовления фотоизображений, и о носителях информации.
Какое решение должен принять суд в этом случае?
1Суд должен принять решение о недопустимости данных вещественных доказательств, включая заключение эксперта, так как CD-диски изготовлены при неустановленных обстоятельствах, без указаний времени на неустановленном оборудовании и невозможно установить источник их происхождения
2Суд должен принять решение о недопустимости данных вещественных доказательств – CD-дисков, однако заключение эксперта является допустимым доказательством, так как данное доказательство можно проверить и установить его источник
3Суд должен принять решение о допустимости данных вещественных доказательств – CD-дисков на том основании, что на них изображены автомобили, имеющие отношение к данному уголовному делу, т.е. эти CD-диски являются относимыми доказательствами
Вопрос 139Ответ открыт бесплатно
… – это принцип, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и закреплена вступившим в законную силу приговором суда
1Презумпция виновности
2Презумпция невиновности✓ Правильный ответ
3Прямое доказывание
4Косвенное доказывание
✓ Правильный ответ
Презумпция невиновности
Вопрос 140
Принцип объективности в методологии доказывания подразумевает …
1беспристрастное рассмотрение дела
2субъективное мнение следователя
3презумпцию невиновности
4субъективное мнение потерпевшего
Вопрос 141
Неверно, что к видам доказательств в уголовном процессе относят …
1показания свидетелей
2мнение эксперта
3личные убеждения судьи
4документальные доказательства
Вопрос 142Ответ открыт бесплатно
Неверно, что в процесс доказывания, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), включается …
1собирание доказательств
2проверка доказательств
3оценка доказательств
4прогнозирование✓ Правильный ответ
✓ Правильный ответ
прогнозирование
Вопрос 143
Назначение уголовного судопроизводства предполагает защиту … (укажите 2 варианта ответа)
1прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений
2следователя от обвиняемого
3личности от незаконного и необоснованного обвинения
4обвиняемого от потерпевшего
Вопрос 144
Доказательственное право является частью … права
1уголовно-процессуального
Вопрос 145
Процесс познания в уголовном процессе называется …
1доказыванием
2доказывание
Вопрос 146Ответ открыт бесплатно
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде в качестве доказательство стороной обвинения были представлены результаты опроса свидетеля, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Суд признал эти результаты доказательством по делу.
Дайте оценку принятого судом решения.
1Суд поступил правильно, так как результаты ОРМ являются доказательствами по делу в силу ст. 74 Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ)
2Суд поступил неправильно, так как результаты опроса не является доказательством по делу, в силу ст. 74 УПК РФ✓ Правильный ответ
3Суд поступил правильно, так как результаты данного опроса были предоставлены стороной обвинения и уже в силу этого являются доказательством
✓ Правильный ответ
Суд поступил неправильно, так как результаты опроса не является доказательством по делу, в силу ст. 74 УПК РФ
О материалах и доступе
Что входит в набор «Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б»?
146 вопросов с вариантами из опубликованных тестов (9). Сверьте формулировки и варианты с вашим заданием перед покупкой: разные программы могут содержать разные вопросы.
Какие ответы можно посмотреть бесплатно?
Нажмите «Показать ответы бесплатно»: после завершения индикатора откроется бесплатная часть ответов. Бесплатные ответы отмечены зелёным. При нескольких правильных вариантах отмечены все варианты из ключа ответа. Остальные ответы доступны после покупки.
Как получить полный доступ?
Стоимость — 2 499 ₽. Войдите в личный кабинет и оплатите выбранный предмет. Доступ действует 7 дней; подписки и автоматических списаний нет.
Что делать, если обнаружена ошибка?
Напишите нам и пришлите номер заказа, формулировку вопроса и подтверждение ошибки. Гарантия: 1 ошибка — вернём деньги.