Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б

Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б — вариант 5

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

12 вопросов Вариант 5 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводится по …

  1. просьбе самого обвиняемого
  2. указанию руководителя следственного органа
  3. требованию прокурора
  4. усмотрению следователя
Вопрос 2

Показания свидетелей в уголовном процессе…

  1. могут быть основанием для вынесения обвинительного приговора
  2. не имеют юридической силы, но могут быть использованы в качестве доказательств
  3. имеют преимущественное значение и являются основными доказательствами
  4. выступают в качестве одного из средств установления материальной истины по делу
Вопрос 3

Неверно, что свидетельский иммунитет распространяется на …

  1. защитника подозреваемого, обвиняемого (в отношении обстоятельств, ставших известными в связи с участием в производстве по делу)
  2. лиц, которые в силу физических либо психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства дела
  3. священнослужителя (в отношении обстоятельств, ставших известными в ходе исповеди)
  4. судью (в отношении обстоятельств, ставших известными в связи с участием в производстве по делу)
Вопрос 4

Неверно, что свидетель имеет право …

  1. отказаться от показаний, ранее данных против своих близких родственников
  2. полностью отказаться от всех своих прежних показаний
  3. заявлять отвод следователю, производящему его допрос
  4. являться на допрос с адвокатом
Вопрос 5

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления …

  1. достаточно для обвинительного приговора
  2. достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника
  3. достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитник и подтверждено в судебном заседании
  4. может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств
Вопрос 6

Подозреваемый … против себя

  1. не имеет права не свидетельствовать
  2. имеет право не свидетельствовать
  3. только в присутствии защитника имеет право не свидетельствовать
  4. только по делам небольшой или средней тяжести свидетельствовать
Вопрос 7

Предмет показаний обвиняемого обусловлен содержанием …

  1. судебного решения
  2. постановления о привлечении в качестве обвиняемого
  3. заключения эксперта
  4. показаний потерпевшего
Вопрос 8

Права и обязанности обвиняемого закреплены в статье … Уголовно-процессуального кодекса РФ

  1. 47
  2. сорок семь
  3. сорок седьмой
Вопрос 9

Обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее … суток с момента избрания в отношении него меры пресечения

  1. десяти
  2. десять
  3. 10
Вопрос 10

Установите правильный порядок предъявления обвинения:

  1. возбуждение уголовного дела
  2. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
  3. ознакомление обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого
  4. допрос обвиняемого
Вопрос 11

Установите соответствие между участниками уголовного судопроизводства и их характеристиками:

  1. Потерпевший
  2. Гражданский истец
  3. Гражданский ответчик
  4. Частный обвинитель
  5. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации
  6. физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением
  7. физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением
  8. лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде
Вопрос 12

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в результате нарушения правил дорожного движения, повлекло за собой смерть семилетнего ребенка. Адвокат Романов, защищающий Петрова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, самостоятельно установил очевидца происшествия Меркулова. Предупредив Меркулова об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, адвокат внес его показания в протокол. Данный протокол он представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Правомерны ли действия адвоката в данном случае?

  1. Действия адвоката правомерны, так как он имеет право собирать и представлять доказательства в соответствии со ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
  2. Действия адвоката неправомерны, так как он имеет право, в соответствии со ст. 86 УПК РФ только опрашивать лицо, с его согласия. Права на предупреждение лица об уголовной ответственности адвокат не имеет
  3. Действия адвоката правомерны, так согласно УПК РФ, он имеет право использовать способы защиты, не запрещенные законом