Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б

Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б — вариант 2

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 2 Доступ 7 дней

Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

К типичным ошибкам в определении предмета доказывания можно отнести ситуацию, когда … (укажите 2 варианта ответа)

не обозначены пределы доказывания
чрезмерно расширен круг обстоятельств, исследуемых по делу
отсутствуют строгие соки проведения расследования
не исследуются существенные для дела обстоятельств

Вопрос 2

Предмет доказывания – это совокупность …

обстоятельств, подлежащих доказыванию
средств, при помощи которых производится доказывание
всех собранных доказательств
и оценка собранных доказательств

Вопрос 3

Пределы доказывания – это совокупность …

связей доказательств с предметом доказывания
доказательств, достаточных для установления предмета доказывания
доказательств, собранных на предварительном следствии
данных о событиях преступления, которыми располагает следователь и суд

Вопрос 4

Неверно, что в предмет доказывания, предусмотренный ст. 73 Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), входят обстоятельства, …

исключающие преступность и наказуемость деяния
характеризующие личность потерпевшего
смягчающие наказание
отягчающие наказание

Вопрос 5

В уголовном процессе можно доказывать …

только те факты, которые прямо относятся к делу
только те факты, которые были зафиксированы на видеоносителях
любые факты, имеющие отношение к делу
только факты, подтвержденные письменными доказательствами

Вопрос 6

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст. 73 …

Уголовного кодекса РФ
Уголовно-процессуального кодекса РФ
Гражданского кодекса РФ
Арбитражного процессуального кодекса РФ

Вопрос 7

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, смягчающие и … наказание

отягчающие

Вопрос 8

Главный факт – это совокупность обстоятельств, образующих … преступления

состав

Вопрос 9

Соотнесите обстоятельства, образующие предмет доказывания, с их определениями:

Событие преступления
Время совершения преступления
Способы совершения преступления
Место совершения преступления
конкретное действие или бездействие, совершенное лицом и являющееся противозаконным
время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
совокупность используемых при совершении преступления приемов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства
некоторая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное действие

Вопрос 10

Установите правильную последовательность обстоятельств, подлежащих доказыванию, в той последовательности, в которой они указаны в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

событие преступления
виновность лица в совершении преступления
характер и размер вреда, причиненного преступлением
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Вопрос 11

Защитник подозреваемого заявил ходатайство о приобщении к материалам дела положительной характеристики на своего подзащитного. Следователь отказал в ходатайстве на том основании, что следователь не обязан собирать доказательства, характеризующие личность подозреваемого с положительной стороны. Охарактеризуйте эту ситуацию.

Следователь неправ, так как необходимо устанавливать те обстоятельства, которые предусмотрены ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе и обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого.
Следователь прав, так как можно собирать доказательства, характеризующие только личность обвиняемого, а не подозреваемого.
Следователь прав, так как обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, защитник должен представлять непосредственно в ходе судебного заседания.