Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б

Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.dor_БАК_25-116-Б — вариант 1

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 1 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

… – это принцип, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и закреплена вступившим в законную силу приговором суда

  1. Презумпция виновности
  2. Презумпция невиновности
  3. Прямое доказывание
  4. Косвенное доказывание
Вопрос 2

В числе принципов, лежащих в основе методологии доказывания, – … (укажите 3 варианта ответа)

  1. презумпция невиновности
  2. законность
  3. объективность
  4. старательность следователя
Вопрос 3

Принцип объективности в методологии доказывания подразумевает …

  1. беспристрастное рассмотрение дела
  2. субъективное мнение следователя
  3. презумпцию невиновности
  4. субъективное мнение потерпевшего
Вопрос 4

Неверно, что к видам доказательств в уголовном процессе относят …

  1. показания свидетелей
  2. мнение эксперта
  3. личные убеждения судьи
  4. документальные доказательства
Вопрос 5

Неверно, что в процесс доказывания, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), включается …

  1. собирание доказательств
  2. проверка доказательств
  3. оценка доказательств
  4. прогнозирование
Вопрос 6

Установите соответствие понятий и их содержания:

  1. Истина
  2. Объективная истина
  3. Формальная истина
  4. знание, которое правильно отражает объективную действительность
  5. результат доказывания, то есть то, что удалось доказать в состязательном уголовном процессе исключительно усилиями сторон
  6. знания, верно отражающие объективную реальность, а также знания, зафиксированные определенным образом для их передачи
Вопрос 7

Назначение уголовного судопроизводства предполагает защиту … (укажите 2 варианта ответа)

  1. прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений
  2. следователя от обвиняемого
  3. личности от незаконного и необоснованного обвинения
  4. обвиняемого от потерпевшего
Вопрос 8

Установите правильную последовательность этапов процесса доказывания:

  1. собирание доказательств
  2. сопоставление доказательств
  3. проверка доказательств
  4. оценка доказательств
Вопрос 9

Доказательственное право является частью … права

  1. уголовно-процессуального
Вопрос 10

Процесс познания в уголовном процессе называется …

  1. доказыванием
  2. доказывание
Вопрос 11

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде в качестве доказательство стороной обвинения были представлены результаты опроса свидетеля, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Суд признал эти результаты доказательством по делу. Дайте оценку принятого судом решения.

  1. Суд поступил правильно, так как результаты ОРМ являются доказательствами по делу в силу ст. 74 Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ)
  2. Суд поступил неправильно, так как результаты опроса не является доказательством по делу, в силу ст. 74 УПК РФ
  3. Суд поступил правильно, так как результаты данного опроса были предоставлены стороной обвинения и уже в силу этого являются доказательством