Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних.dor_МАГ

Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних.dor_МАГ — вариант 11

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

18 вопросов Вариант 11 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

У матери органы опеки забирают ребенка, с мужем она в разводе и не дает ему видеться с ребенком. Органы опеки увозят ребенка в дом малютки по жалобе соседки, которая утверждает, что мать оставляет ребенка без присмотра. При этом не составляется обязательного акта об изъятии ребенка. Отец забирает ребенка из дома малютки. Правомерны ли действия отца?

  1. Действия отца правомерны, так как нет решения суда о лишении отца родительских прав.
  2. Действия отца правомерны, так как не составлен акт об изъятии ребенка и нет решения суда о лишении отца родительских прав.
  3. Действия отца неправомерно, так как нет заключения органов опеки о возможном проживании ребенка совместно с отцом.
Вопрос 2

Воспитанник детского дома Сергеев добился эмансипации по достижении возраста 16 лет и стал зарабатывать на продаже программ и иных информационных технологий. Через год он понял, что не имеет достаточного опыта защиты своих интересов. Он обратился в органы опеки с просьбой отменить акт об объявлении его полностью дееспособным. Органы опеки отказали ему в такой просьбе. Обоснован ли отказ органов опеки?

  1. Отказ не обоснован, так как процесс эмансипации можно отменить через суд.
  2. Отказ не обоснован, так как процесс эмансипации могут отменить органы опеки и попечительства.
  3. Отказ обоснован, так как процесс эмансипации необратим.
Вопрос 3

В прокуратуру города обратилась гражданка Шувалова с заявлением, что ее соседка – мать несовершеннолетнего Петрова – часто оставляет ребенка без присмотра, заставляет его попрошайничать, злоупотребляет спиртными напитками, жестоко обращается с ребенком. Имеет ли право посторонний человек обратиться с таким заявлением в прокуратуру?

  1. Нет, не имеет. Только правоохранительные органы имеют право сообщать о нарушенных правах несовершеннолетних в органы прокуратуры.
  2. Да, имеет. Каждый гражданин имеет право сообщать в соответствующие органы о нарушенных правах несовершеннолетних.
  3. Нет, не имеет. Только органы опеки и попечительства имеют право обращаться в органы прокуратуры о нарушенных правах несовершеннолетних.
Вопрос 4

При проверке работы Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей было установлено, что в данное учреждение был помещен подросток в возрасте 15 лет. Законно ли это? Объясните свой ответ

  1. Нет, это незаконно, так как в данные учреждения могут быть помещены только лица, достигшие 16 лет.
  2. Нет, это незаконно, так как в данные учреждения могут быть помещены только лица младше 14 лет.
  3. Да, это законно, так как в данные учреждения могут быть помещены лица 15 лет.
Вопрос 5

Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Федоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом поселке, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не желал приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одной из соседок о продаже ей дома под снос за сумму, эквивалентную 500 долларам США. Узнав об этом, родители Федоровой (Васильевой) заявили ей, что они возражают против этой сделки. Они обратились в суд о признании заключенной сделки недействительной, так как она совершена их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Какое решение должен принять суд?

  1. Суд должен отказать в иске родителям Федоровой, так как после вступления в брак последняя является полностью дееспособной.
  2. Суд должен удовлетворить иск родителей Федоровой, так как сделка совершена без их согласия.
  3. Суд должен удовлетворить иск родителей Федоровой и обязать Федорову возвратить 500 долларов соседке, так как сделка является недействительной.
Вопрос 6

Подруга 16-летней Злобиной нуждалась в крупной сумме денег на сложное лечение. Злобина дала согласие на продажу части квартиры, принадлежащей ей по праву наследования. Мать Злобиной возражала против такой сделки дочери. Злобина же ссылалась на то, что по возрасту она уже вправе самостоятельно решать бытовые вопросы. Права ли мать Злобиной в данной ситуации и почему?

  1. Мать Злобиной неправа, так как имущество принадлежит Злобиной по праву наследования.
  2. Мать Злобиной права, так как несовершеннолетние не имеют право производить сделки с жильем.
  3. Мать Злобиной неправа, так как 16-летние имеют право на совершение сделок с недвижимостью.
Вопрос 7

Ученик 5 класса, 12-летний Петров, на период школьных каникул решил устроиться на работу в качестве курьера в редакцию газеты. Родители не возражали против его трудоустройства. Однако в редакции ему отказали в приеме на вакантную должность. Правомерен ли отказ редакции? Обоснуйте свой ответ

  1. Отказ правомерен, так как работу можно получить с согласия родителей и муниципального органа опеки с 14-летнего возраста.
  2. Отказ неправомерен, так как работу можно получить с письменного согласия родителей и муниципального органа с 12-летнего возраста.
  3. Отказ неправомерен, так как работу можно получить с 12-летнего возраста без согласия родителей.
Вопрос 8

Несовершеннолетний рабочий Т. опоздал на работу на час, за что администрация объявила ему выговор. Отец Т., будучи его законным представителем, обжаловал действия работодателя с ссылкой на то, что на несовершеннолетнего Т. не распространяется обязанность беспрекословно подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. Права ли администрация в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ.

  1. Администрация неправа, так как несовершеннолетний имеет право не выполнять беспрекословно правила внутреннего распорядка.
  2. Администрация неправа, так как несовершеннолетний имеет право на сокращенную рабочую неделю и может по своему усмотрению устанавливать время начала и окончания трудового дня.
  3. Администрация права, так как несовершеннолетний имеет такие же обязанности, что и взрослый работник, поэтому он обязан подчиняться правилам трудового распорядка.
Вопрос 9

Сережа и Андрей, которым исполнилось 16 лет, распивали во дворе своего дома алкогольные напитки. За этим занятием их застал участковый уполномоченный полиции и доставил в отделение полиции. В качестве административного наказания на них был наложен штраф. Сережа и Андрей не работают, средств на оплату штрафа у них нет. Правомерны ли действия участкового и почему? Какие последующие действия в данной ситуации?

  1. Действия участкового правомерны, так как несовершеннолетние совершили административное правонарушение. В данном случае штраф будут оплачивать их родители.
  2. Действия участкового неправомерны. В связи с тем, что подростки несовершеннолетние, такое наказание, как штраф, к ним применить нельзя, следовательно, административное наказание должно быть отменено.
  3. Действия участкового правомерны, так как несовершеннолетние совершили административное правонарушение. В связи с тем, что у подростков нет средств на возмещение штрафа, их могут подвергнуть административному аресту.
Вопрос 10

Участковый уполномоченный заметил, что во дворе дома 29-летний Антон настойчиво предлагал 14-летнему Игорю выпить алкогольный напиток. Будет ли кто-либо привлечен к административной ответственности?

  1. К административной ответственности будут привлечены родители подростка за ненадлежащее поведение последнего.
  2. К административной ответственности будет привлечен 29-летний Антон, так как именно он вовлекал несовершеннолетнего в распитие алкогольсодержащей продукции.
  3. К административной ответственности будет привлечен Игорь, штраф за его административное правонарушение будут выплачивать родители.
Вопрос 11

Сергеев совершил преступное деяние – разбой в 16-летнем возрасте. Следователь направил в суд материалы уголовного дела по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ (Разбой). В ходе судебного заседания установлено, что Сергеев с 10 лет употребляет спиртные напитки, практически не учится в школе, не может ответить на вопросы из школьной программы, воспитывается в неблагополучной семье. Может ли при таких обстоятельствах суд вынести обвинительный приговор Сергееву?

  1. Нет, так как Сергееву до вынесения приговора необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу.
  2. Да, так как Сергеев достиг возраста уголовной ответственности.
  3. Нет, так как по известным суду обстоятельствам может быть сделан вывод о том, что Сергеев является невменяемым.
Вопрос 12

Васильев совершил кражу имущества на сумму 5 000 руб. В ходе предварительного следствия Васильев возместил причиненный материальный ущерб. По месту учебы и месту жительства Васильев характеризуется исключительно положительно. Воспитывается он в благополучной среде. Потерпевший его простил. Какое решение в данной ситуации может принять суд в отношении Васильева? Обоснуйте свой ответ.

  1. Суд обязан вынести обвинительный приговор, так как факт совершения кражи подтвержден.
  2. Суд обязан прекратить уголовное дело и оправдать несовершеннолетнего, так как Васильев возместил ущерб.
  3. Суд может освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности и применить к нему принудительные мер воспитательного воздействия.
Вопрос 13

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого был неоднократно судим за разбойное нападение, кроме того, освободившись 6 месяцев назад из мест лишения свободы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Как должен поступить следователь в данном случае?

  1. Если законный представитель оказывает отрицательное воздействие на несовершеннолетнего обвиняемого, его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, следователь имеет право отстранить его от участия в уголовном деле.
  2. Следователь ни при каких обстоятельствах не имеет права не допустить участие законного представителя в проведении следственных действий в отношении несовершеннолетнего.
  3. Если законный представитель оказывает отрицательное воздействие на несовершеннолетнего обвиняемого, его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, следователь может отстранить законного представителя от участия в уголовном деле только по определению суда.
Вопрос 14

Следователь направил директору школы повестку о вызове 15-летнего ученика 9 класса Васильченко в отделение внутренних дел (ОВД) для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и производстве допроса необязательно и не предусмотрено законом, так как у несовершеннолетнего имеется защитник – адвокат. Каким образом производится вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого? Обязательно ли при предъявлении обвинения и производстве допроса несовершеннолетнего присутствие его законного представителя?

  1. Вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого производится через его законного представителя и только при его отсутствии – через директора школы. Участие законного представителя обязательно.
  2. Вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого производится через его адвоката. Участие законного представителя возможно по ходатайству адвоката и несовершеннолетнего обвиняемого.
  3. Вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого производится путем отправки СМС-сообщения самому обвиняемому. Участие законного представителя допускается с согласия самого обвиняемого.
Вопрос 15

В ходе судебного заседания при просмотре видеозаписи протокола проверки показаний на месте совершеннолетнего подсудимого, который демонстрировал процесс нанесения множественных телесных повреждений топором в область головы потерпевшего, суд принял решение удалить из зала суда несовершеннолетнего подсудимого, являвшегося соучастником по другому эпизоду. Законный представитель не согласился с таким решением суда. Имеет ли суд в данной ситуации право удалить из зала несовершеннолетнего?

  1. Да, у суда имеется такое право в случае если воспроизведение видеозаписи может негативно отразиться на несовершеннолетнем подсудимом.
  2. Да, у суда имеется такое право, но он должен выяснить мнение адвоката по данному вопросу.
  3. Нет, суд может удалить подсудимого только в случае нарушениям им порядка в зале суда.
Вопрос 16

14-летний Михайлов, которому были нанесены побои, сам подал в суд заявление о возбуждении дела частного обвинения. Может ли Михайлов самостоятельно подавать заявление в суд?

  1. Да, Михайлов может самостоятельно подать заявление в суд, однако необходимо получить письменное согласие законного представителя.
  2. Нет, Михайлов не может самостоятельно являться частным обвинителем, он должен действовать через своего законного представителя.
  3. Да, Михайлов может самостоятельно подать заявление в суд, однако в суде он должен действовать через своего законного представителя и защитника.
Вопрос 17

17-летний Храпов ранее отбывал лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления. Сейчас он вновь осуждается за совершение особо тяжкого преступления. В какое исправительное учреждение будет направлен Храпов? Какие в нем будут условия отбывания наказания?

  1. Храпов будет направлен в воспитательную колонию со строгими условиями отбывания наказания.
  2. Храпов будет направлен в воспитательную колонию с обычными условиями отбывания наказания.
  3. Храпов будет направлен в исправительную колонию общего режима с обычными условиями отбывания наказания.
Вопрос 18

При досмотре посылки на имя несовершеннолетнего осужденного Рязанова были обнаружены следующие предметы: две денежные купюры достоинством в 100 руб., художественная книга, Библия, учебник по русскому языку, электрокипятильник бытовой, золотые часы с надписью «Дорогому сыну в день рождения», алкогольная продукция. Что администрация имеет право изъять в данном случае?

  1. Администрация имеет право изъять денежные купюры, электрокипятильник бытовой, алкогольную продукцию, а также золотые часы.
  2. Администрация имеет право изъять алкогольную продукцию, золотые часы, художественные книги, денежные купюры.
  3. Администрация имеет право изъять алкогольную продукцию, золотые часы, художественные книги, денежные купюры, Библию.