Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Юридическая техника.dor_БАК_25-132-Б

Юридическая техника.dor_БАК_25-132-Б — вариант 8

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

12 вопросов Вариант 8 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Юрист юридической службы компании составляет сложный гражданско-правовой договор. При этом он использует обширные цитаты из нормативных актов, пространные и витиеватые формулировки, а также термины, не имеющие устоявшегося значения в правовой доктрине и законодательстве. Как следует оценить его работу с точки зрения требований юридической техники?

  1. Такой подход нарушает такие основные требования юридической техники, как ясность, точность, доступность языка и экономичность
  2. Это образец высокого профессионализма, так как сложность языка и обилие деталей подчеркивают глубину проработки документа и защищают интересы компании
  3. Это допустимая практика, так как главная задача юриста – максимально подробно урегулировать все возможные ситуации, а понимание документа является проблемой контрагента
Вопрос 2

Государственный орган издал распоряжение, которое содержит властное предписание для неопределенного круга лиц. Однако в документе отсутствуют такие реквизиты, как дата его подписания и номер, а также не указано, когда он вступает в силу. Каковы правовые последствия издания такого документа с точки зрения учения о юридических документах и юридической технике?

  1. Отсутствие отдельных реквизитов является несущественным недостатком, который не влияет на юридическую силу документа, если его содержание понятно и он издан правомочным органом
  2. Юридическая сила документа сохраняется, но его действие начинается не с момента подписания, а с момента официального опубликования, даже если дата в нем не указана
  3. Данный документ может быть признан не имеющим юридической силы, так как он не соответствует формальным (реквизитным) правилам юридической техники. Реквизиты придают документу официальный характер и являются обязательными для его идентификации и определения момента вступления в силу
Вопрос 3

В проекте нормативного акта, регулирующего градостроительную деятельность, содержится следующая норма: «При наличии спорных ситуаций застройщик должен действовать добросовестно и в разумные сроки». Как следует оценить данную норму с позиций гносеологических правил юридической техники?

  1. Норма является образцом гибкого регулирования, так как предоставляет правоприменителю свободу усмотрения для учета всех обстоятельств конкретного случая
  2. Норма не вызывает нареканий, поскольку использует общеупотребимые оценочные категории («добросовестно», «в разумные сроки»), хорошо известные из гражданского права
  3. Норма нарушает гносеологическое правило конкретности и определенности. Использованные оценочные категории не имеют формальных критериев в контексте данного акта
Вопрос 4

Законодатель, желая урегулировать вопрос наследования цифровых прав, вводит в Гражданский кодекс РФ следующую норму: «Цифровые активы, принадлежавшие наследодателю, считаются перешедшими к наследникам с момента открытия наследства, если иное не доказано в судебном порядке». К какому специальному средству юридической техники относится эта норма и какова ее функция?

  1. Это юридическая фикция, которая упрощает процедуру наследования, фиктивно устанавливая момент перехода прав, который в реальности может требовать технических действий
  2. Это юридическая презумпция, которая предполагает наличие определенного юридического факта (перехода цифровых активов) при наличии другого факта (открытия наследства), пока не будет доказано обратное
  3. Это правовая аксиома, так как она отражает фундаментальный и не требующий доказательств принцип универсального правопреемства при наследовании
Вопрос 5

В процессе подготовки проекта закона о внесении изменений в налоговое законодательство обнаружено, что предлагаемые изменения затрагивают положения другого действующего федерального закона, регулирующего смежные правоотношения, но в проекте об этом не упоминается. Какие действия необходимо предпринять в соответствии с требованиями правотворческой техники?

  1. Принять закон в предложенной редакции, поскольку важно оперативно решить текущую проблему, а возможные коллизии с другим законом можно будет устранить позже путем внесения дополнительных изменений
  2. Указать в проекте закона, какие именно положения другого действующего федерального закона утрачивают силу, изменяются или подлежат приостановлению в связи с принятием нового закона
  3. Направить запрос в Конституционный Суд РФ с просьбой дать толкование того, как соотносятся между собой два закона, и руководствоваться этим толкованием при принятии нового закона
Вопрос 6

Федеральный закон, регулирующий деятельность кредитных организаций, был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации. Однако Президент РФ отклонил закон, указав на недостатки юридической техники, а именно на использование сложных и запутанных формулировок, затрудняющих понимание закона широким кругом лиц. Какие действия Государственной Думы будут наиболее предпочтительными в целях обеспечения соответствия законопроекта требованиям юридической техники?

  1. Преодолеть вето Президента РФ, проголосовав повторно за закон в прежней редакции квалифицированным большинством голосов. Мнение Президента РФ по вопросам юридической техники не является определяющим
  2. Создать согласительную комиссию с участием представителей Президента РФ, Государственной Думы и Совета Федерации для доработки текста закона с учетом замечаний Президента РФ и устранения недостатков юридической техники
  3. Направить закон на экспертизу в Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ для получения заключения о качестве юридической техники и внести изменения только в том случае, если эксперты подтвердят наличие недостатков
Вопрос 7

Законодательный орган субъекта РФ принял закон, в одной из статей которого используется термин «транспортное средство», не имеющий легального определения в региональном законодательстве. При этом в Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) существует определение этого термина. Правоприменителю необходимо квалифицировать правонарушение, связанное с использованием мобильного электронного самоката. Как правоприменитель должен поступить для правильного толкования термина «транспортное средство»?

  1. Руководствоваться обыденным пониманием термина, так как закон адресован широкому кругу лиц
  2. Использовать специально-юридический метод и систематическое толкование либо обратиться к сложившейся юридической практике и доктрине
  3. Автономно, без обращения к другим источникам, определить значение термина, исходя исключительно из контекста статьи регионального закона
Вопрос 8

При применении нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» возникает вопрос: подпадает ли под понятие «недостаток товара» случай, когда функциональность товара не соответствует заявленной в рекламе, но при этом соответствует его техническому паспорту. Сам закон прямо не раскрывает этот казус. Каким образом правоприменитель должен разрешить данную правовую неопределенность?

  1. Отказать потребителю в удовлетворении требований, так как закон прямо не относит данное обстоятельство к недостаткам, и любое расширительное толкование будет произволом
  2. Применить телеологическое (целевое) и функциональное толкование: проанализировать цели закона о защите прав потребителей (смещение баланса в сторону защиты слабой стороны) и судебную практику
  3. Предложить потребителю обратиться с жалобой на ненадлежащую рекламу в Федеральную антимонопольную службу, но в рамках данного спора не признавать это недостатком товара
Вопрос 9

При подготовке к подписанию договора аренды нежилого помещения вы обнаруживаете, что пункт о порядке возмещения коммунальных платежей сформулирован размыто: «Расчеты за коммунальные услуги производятся в соответствии с действующими тарифами». Как следует поступить для минимизации рисков?

  1. Подписать договор в существующей редакции, чтобы не затягивать процесс, так как этот пункт является стандартным
  2. Перенести обсуждение этого пункта на момент возникновения первого спора, когда конкретные цифры и расчеты будут известны
  3. Инициировать переговоры об изменении формулировки пункта, предложив указать, какие именно услуги входят в платежи, каков порядок их расчета, документального подтверждения и каковы сроки оплаты
Вопрос 10

В процессе исполнения договора оказания услуг контрагент, с которым у вас сложились длительные партнерские отношения, допустил существенное нарушение сроков, что повлекло для вашей компании финансовые убытки. Договор предусматривает четкие санкции за просрочку. Контрагент признает нарушение, но в частной беседе просит не применять штрафные санкции, обещая компенсировать все в будущем сотрудничестве. Каковы будут ваши действия в соответствии с надлежащей техникой договорной работы?

  1. Удовлетворить устную просьбу партнера и не применять санкции, чтобы сохранить хорошие отношения и получить выгоды в дальнейшем
  2. Наложить на контрагента штрафные санкции за просрочку и в одностороннем порядке расторгнуть договор, так как подобное нарушение свидетельствует о ненадежности контрагента
  3. Оформить взаимодействие документально: направить контрагенту официальную претензию со ссылкой на пункт договора о санкциях, предложив подписать дополнительное соглашение о порядке погашения задолженности
Вопрос 11

Государственный инспектор при проведении проверки соблюдения трудового законодательства обнаружил, что действия работодателя формально подпадают под состав правонарушения, но были совершены в условиях острой производственной необходимости для спасения дорогостоящего оборудования, что не отражено прямо в качестве обстоятельства, исключающего ответственность. Какие действия государственного инспектора соответствуют технике качественного правоприменения?

  1. Составить протокол об административном правонарушении, так как закон не делает исключений для производственной необходимости, и строго следовать букве закона
  2. Истолковать норму с учетом ее смысла и цели (телеологическое толкование), а также общих принципов права (справедливости, соразмерности)
  3. Устно предупредить работодателя и не составлять протокол, так как его действия были оправданы с хозяйственной точки зрения
Вопрос 12

Должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, получает заявление от гражданина. В заявлении описаны обстоятельства, которые с формальной точки зрения подпадают под состав правонарушения, но изложены они путано, без указания конкретных доказательств. Как следует организовать правоприменительную деятельность на начальном этапе?

  1. Отказать в возбуждении дела за отсутствием состава правонарушения, чтобы избежать работы с некачественно оформленными материалами
  2. Принять заявление и сразу вынести постановление о привлечении к ответственности указанного гражданином лица, так как заявление гражданина является достаточным доказательством
  3. Истребовать у заявителя дополнительные сведения и доказательства (например, фото, видео, документы), провести проверку изложенных фактов и лишь после установления всех обстоятельств и их объективной оценки принимать процессуальное решение