Юридическая техника.dor_БАК_25-132-Б

Юридическая техника.dor_БАК_25-132-Б — вариант 6

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 6 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

… правоприменительного акта – это обязательные формальные элементы, которые должны содержаться в документе для придания ему юридической силы (наименование акта; дата и место принятия; подпись уполномоченного лица; печать и др.)

  1. Реквизиты
Вопрос 2

… – это постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу

  1. Определение
Вопрос 3

Судебное … – это постановление суда первой инстанции, который решает дело по существу

  1. решение
Вопрос 4

Вид толкования, при котором смысл правовой нормы уже ее текстуального оформления, называется …

  1. буквальным
  2. расширительным
  3. ограничительным
  4. легальным
Вопрос 5

Основным документом, с которым лицо обращается в суд с просьбой о защите нарушенного права, является …

  1. ходатайство
  2. претензия
  3. исковое заявление
  4. жалоба
Вопрос 6

… – это документ, который адресуется лицу, нарушившему обязательство, с требованием компенсации ущерба без обращения в суд

  1. Исковое заявление
  2. Претензия
  3. Жалоба
  4. Ходатайство
Вопрос 7

Толкование права, которое дается для решения конкретного дела и не распространяется на аналогичные ситуации, называется …

  1. нормативным
  2. казуальным
  3. аутентическим
  4. легальным
Вопрос 8

Правоприменительная техника представляет собой совокупность способов и средств, с помощью которых осуществляется …

  1. создание новых правовых норм
  2. систематизация нормативно-правовых актов
  3. документальное оформление и осуществление права
Вопрос 9

Сопоставьте требования, предъявляемые к судебным актам, с их содержанием:

  1. Законность
  2. Обоснованность
  3. Мотивированность
  4. Справедливость
  5. соответствие нормам права
  6. подтверждение значимых для дела фактов исследованными судом доказательствами
  7. объяснение судом мотивов принятия или отвержения доказательств
  8. соразмерность и разумность наказания, учет личности виновного и обстоятельств дела
Вопрос 10

Установите правильную последовательность стадий правоприменительного процесса в суде:

  1. проверка законности и обоснованности действий следственных органов
  2. исследование фактических обстоятельств дела на основе доказательств
  3. юридическая квалификация и толкование нормы права
  4. вынесение и провозглашение судебного решения (приговора)
Вопрос 11

Судья при подготовке к рассмотрению административного дела сталкивается с нормой, содержащей оценочное понятие «существенное нарушение общественного порядка». Трактовка этого понятия сторонами процесса диаметрально противоположна. Как судье надлежит поступить для правильной квалификации деяния?

  1. Руководствоваться собственным жизненным опытом и внутренним убеждением о том, что является существенным, так как закон прямо не раскрывает это понятие
  2. Опросить нескольких свидетелей и на основании их субъективного мнения вынести решение о существенности нарушения
  3. Провести системное и логическое толкование: проанализировать судебную практику вышестоящих судов и выявить критерии существенности, сложившиеся в правоприменении