Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Юридическая риторика в адвокатской деятельности.ДРБ_Юр ритор

Юридическая риторика в адвокатской деятельности.ДРБ_Юр ритор — вариант 2

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

20 вопросов Вариант 2 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Недопустимо для адвоката:

  1. формулировать свои мысли на сленге, жаргоне, диалекте или используя иностранные слова там, где возможно без них обойтись
  2. цитировать нормы закона
  3. подкреплять защитительную речь доказательствами
Вопрос 2

Оценка судом доказательства основана на разрешении вопросов относительно:

  1. относимости доказательства
  2. допустимости доказательства
  3. достоверности доказательства
  4. источника доказательств, относимости, допустимости, достоверности и значимости доказательства
Вопрос 3

Логико-эмоциональная целостность выступления защитника в прениях, обеспечиваемая способами выражения мысли:

  1. методика аргументации
  2. защитительная речь
  3. обвинительная речь
Вопрос 4

Обилие косвенных доказательств располагает оратора к применению способа доказательств:

  1. к индукции
  2. к дедукции
  3. к индукции и дедукции
Вопрос 5

Аргументы весомые, но немногочисленные располагают оратора к применению способа доказательств:

  1. к индукции
  2. к дедукции
  3. к индукции и дедукции
Вопрос 6

Юмор на суде уместен, если он:

  1. этичен, целесообразен и соответствует способностям оратора
  2. относится к материалам уголовного дела
  3. апробирован юридической практикой
Вопрос 7

Формальность аргументации:

  1. противопоказана защитительной речи
  2. необходима защитительной речи
  3. в исключительных случаях необходима защитительной речи
Вопрос 8

Фактическая и юридическая доказательность совпадают с точным и образным их выражением – это:

  1. юридическая выразительность
  2. аргументация
  3. красноречие
Вопрос 9

Обоснование своей позиции, точки зрения или высказывания с помощью убедительных доводов:

  1. юридическая выразительность
  2. аргументация
  3. красноречие
Вопрос 10

Нельзя в речи адвокату применять сравнения, если они:

  1. логически или контекстуально неправомерные, неуместные, нравственно сомнительные
  2. соответствуют характеру предмета, который пытаются сравнивать
  3. связаны с важными доказательствами по делу
Вопрос 11

Рассуждения, которые по форме кажутся логически правильными, но содержат скрытую логическую ошибку, называются

  1. софизмы
  2. неологизмы
  3. аллегория
Вопрос 12

Мышление дедуктивное и на уровне мысли, и на уровне оформляющего эту мысль слова

  1. риторическое мышление
  2. научное мышление
  3. мышление
Вопрос 13

Наименьшая единица языка, служащая для именования предметов, качеств, характеристик, взаимодействий, а также для служебных целей

  1. слово
  2. мысль
  3. предложение
Вопрос 14

Доказательство, основанное на умозаключении от частных, единичных случаев к общему выводу, от отдельных фактов к обобщениям

  1. индуктивное доказательство
  2. дедуктивное доказательство
  3. доказательство
Вопрос 15

Доказательство, основанное на умозаключении от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам

  1. индуктивное доказательство
  2. дедуктивное доказательство
  3. доказательство
Вопрос 16

В судебной речи защитника особо опасна

  1. подмена или потеря тезиса
  2. формулировка основного тезиса
  3. изменение основного тезиса
Вопрос 17

Главным критерием выбора логико-речевых средств для уголовной защиты является

  1. совокупность этических требований к защитительной речи
  2. совокупность правовых требований к защитительной речи
  3. совокупность процессуальных требований к защитительной речи
Вопрос 18

Совокупность нравственных стимулов, принципов и норм ораторского творчества, поведения защитника во время вербального общения

  1. этика речевого поведения адвоката
  2. этика
  3. этика юриста
Вопрос 19

Обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности

  1. кодекс этики адвоката
  2. правила речевого поведения адвоката
  3. риторика адвокатской деятельности
Вопрос 20

О небрежности речи защитника свидетельствует

  1. произвольный подбор слов, отсутствие периодичности
  2. аргументированность судебной речи
  3. логическая структура судебной речи