Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Уголовное право.ои(dor)

Уголовное право.ои(dor)

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

100 вопросов Вариант 1 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Действующее уголовное право РФ является …

  1. модернизированным
  2. реформированным
  3. специальным
  4. кодифицированным
Вопрос 2

Источник уголовного права в РФ – …

  1. обычай
  2. Уголовный кодекс РФ
  3. постановления Пленума Верховного Суда РФ
  4. Конституция РФ
Вопрос 3

Орган, в компетенции которого принимать уголовные законы РФ, – это …

  1. Конституционный Суд РФ
  2. Государственная Дума
  3. Совет Федерации
  4. Верховный Суд РФ
Вопрос 4

… является правоприменительным актом

  1. Уголовно-правовая норма
  2. Гипотеза
  3. Диспозиция
  4. Акт амнистии
Вопрос 5

Функции уголовного права: …

  1. охранительная; регулятивная; превентивная
  2. регулятивная; хозяйственная; превентивная
  3. охранительная; хозяйственная; превентивная
  4. регулятивная; административная; хозяйственная
Вопрос 6

Неверно, что принципом уголовного права является …

  1. законность
  2. презумпция невиновности
  3. равенство граждан перед законом
  4. справедливость
Вопрос 7

Говоря о возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России, можно утверждать, что …

  1. это возможно только по УК РФ, без учета международного договора РФ
  2. по УК РФ сделать это невозможно
  3. это возможно сделать по УК РФ, а также в случаях, предусмотренных международным договором РФ
  4. это возможно сделать по УК РФ, но только в отношении граждан РФ и лиц без гражданства
Вопрос 8

Принцип экстерриториальности распространяется на …

  1. депутатов Государственной Думы
  2. иностранных граждан, имеющих право дипломатического иммунитета
  3. граждан РФ, имеющих право дипломатического иммунитета
  4. всех граждан РФ и иностранных граждан
Вопрос 9

Принципы действия уголовного закона в пространстве: …

  1. принцип гражданства; универсальный; территориальный; реальный
  2. межведомственный; универсальный; гражданский; реальный; принцип гражданства
  3. конституционный; территориальный; межведомственный
  4. территориальный; универсальный; конституционный; гражданский; принцип гражданства
Вопрос 10

Часть Уголовного кодекса РФ, которая содержит описание отдельных преступлений и предусматривает за них наказание, – это … часть

  1. Общая
  2. Основная
  3. Заключительная
  4. Особенная
Вопрос 11

Получить убежище в РФ …

  1. может любое лицо в случае совершения им на территории иностранного государства общеуголовного преступления, не наказуемого по Уголовному кодексу РФ
  2. может любой гражданин иностранного государства или лицо без гражданства по причине обоснованных опасений стать жертвой преследования за политические убеждения
  3. не может никто
  4. может гражданин России в случае совершения им преступления на территории иностранного государства
Вопрос 12

Выдача гражданина России с территории РФ стране, в которой он совершил преступление, …

  1. возможна во всех случаях
  2. невозможна
  3. возможна, если это тяжкое преступление
  4. невозможна только в том случае, если в этой стране ему грозит суровое наказание (например, смертная казнь)
Вопрос 13

Правовое признание человека гражданином РФ происходит …

  1. на основании Конституции РФ
  2. после его регистрации в отделе (бюро) записи актов гражданского состояния
  3. по факту его рождения на территории РФ
  4. на основании Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации»
Вопрос 14

Неверно, что территория РФ включает в себя …

  1. территории субъектов Федерации
  2. нейтральные воды
  3. воздушное пространство
  4. внутренние воды
Вопрос 15

Уголовная ответственность может быть возложена на лицо …

  1. следователем
  2. прокурором
  3. правоохранительными органами
  4. судом
Вопрос 16

В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, что делает невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит …

  1. приговор
  2. определение
  3. решение
  4. постановление
Вопрос 17

Уголовная ответственность возникает с момента … преступление

  1. намерения совершить
  2. высказанного желания совершить
  3. подготовки к совершению
  4. совершения
Вопрос 18

Уголовная ответственность реализуется с момента …

  1. проведения воспитательных мероприятий или применения к лицу мер административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности
  2. применения профилактических мер или мер административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности
  3. применения к лицу мер административной, уголовной или гражданско-правовой ответственности
  4. применения к лицу мер уголовного принуждения
Вопрос 19

Признак, относящийся к преступлению, – …

  1. противозаконные идеи
  2. противозаконные взгляды
  3. преступные намерения, высказанные вслух (в том числе, без реализации)
  4. общественная опасность
Вопрос 20

В числе обязательных признака для любого состава преступления – …

  1. потерпевший
  2. орудия и средства совершения преступления
  3. признаки специального субъекта
  4. вина
Вопрос 21

Неверно, что к признакам состава преступления относится …

  1. вина
  2. наказание
  3. мотив
  4. цель
Вопрос 22

Соответствие признаков конкретного преступления признакам преступления из соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ – это … преступления

  1. квалификация
Вопрос 23

Основной объект при совершении разбоя по Уголовному кодексу РФ – это отношения …

  1. собственности
Вопрос 24

Для определения объекта преступления необходимо установить, каким … причинен вред в результате преступного деяния

  1. общественным отношениям
Вопрос 25

Объекты преступления декриминализуются в случае внесения соответствующих изменений (поправок) в … РФ

  1. действующий Уголовный кодекс
  2. действующий Уголовно-процессуальный кодекс
  3. действующую Конституцию
Вопрос 26

Факультативный непосредственный объект при совершении грабежа – физическая или психическая … потерпевшего

  1. неприкосновенность
Вопрос 27

По непосредственному объекту Уголовный кодекс РФ делится на …

  1. статьи
Вопрос 28

Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса РФ на разделы, является … объектом

  1. родовым
Вопрос 29

Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом

  1. общим
Вопрос 30

Формами преступного деяния по Уголовному кодексу РФ являются …

  1. действие, бездействие
  2. действие и бездействие
  3. бездействие, действие
  4. бездействие и действие
Вопрос 31

Наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, – это … последствия

  1. общественно опасные
Вопрос 32

Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для … составов преступления

  1. материальных
Вопрос 33

Преступление признается совершенным с …, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления, желало их наступления

  1. прямым умыслом
Вопрос 34

Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …

  1. вины
Вопрос 35

При подмене ребенка в роддоме (ст. 153 Уголовного кодекса РФ) действия, повлекшие подмену, будут признаны преступлением в случае, если они совершаются с особым …

  1. мотивом
Вопрос 36

Говоря о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного, можно утверждать, что данное лицо …

  1. может быть привлечено к уголовной ответственности за неосторожное совершение преступления лишь в тех случаях, когда уголовным законом предусмотрена ответственность за неосторожное деяние
  2. не может быть привлечено к уголовной ответственности, но может быть привлечено к административной ответственности
  3. должно быть в любом случае привлечено к уголовной ответственности за неосторожное совершение преступления
Вопрос 37

Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой

  1. юридической
Вопрос 38

Основным признаком субъективной стороны преступления является …

  1. вина
Вопрос 39

Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 Уголовного кодекса РФ), если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, – … и неосторожность

  1. умысел
Вопрос 40

Принять окончательное решение о признании лица невменяемым правомочен …

  1. суд
Вопрос 41

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и принципами уголовного права:

  1. Ст. 3
  2. Ст. 5
  3. Ст. 7
  4. Ст. 6
  5. принцип законности
  6. принцип вины
  7. принцип гуманизма
  8. принцип справедливости
Вопрос 42

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и действием уголовного закона:

  1. Ст. 9
  2. Ст. 11
  3. Ст. 10
  4. Ст. 12
  5. действие уголовного закона во времени
  6. действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ
  7. обратная сила уголовного закона
  8. действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ
Вопрос 43

Установите соответствие между категориями преступлений и их характеристиками:

  1. Особо тяжкие преступления
  2. Преступления небольшой тяжести
  3. Тяжкие преступления
  4. Преступления средней тяжести
  5. умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
  6. умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы
  7. умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пятнадцати лет лишения свободы
  8. умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы
Вопрос 44

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами:

  1. Ст. 21
  2. Ст. 19
  3. Ст. 20
  4. Ст. 23
  5. невменяемость
  6. общие условия уголовной ответственности
  7. возраст, с которого наступает уголовная ответственность
  8. уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Вопрос 45

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института вины в уголовном праве:

  1. Ст. 25
  2. Ст. 27
  3. Ст. 28
  4. Ст. 24
  5. преступление, совершенное умышленно
  6. ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
  7. невиновное причинение вреда
  8. форма вины
Вопрос 46

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института соучастия в уголовном праве:

  1. Ст. 32
  2. Ст. 34
  3. Ст. 36
  4. Ст. 33
  5. понятие соучастия в преступлении
  6. ответственность соучастников преступления
  7. эксцесс исполнителя преступления
  8. виды соучастников в преступлении
Вопрос 47

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института обстоятельств, исключающих преступность деяния:

  1. Ст. 41
  2. Ст. 39
  3. Ст. 37
  4. Ст. 42
  5. обоснованный риск
  6. крайняя необходимость
  7. необходимая оборона
  8. исполнение приказа или распоряжения
Вопрос 48

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института наказания в уголовном праве:

  1. Ст. 54
  2. Ст. 57
  3. Ст. 46
  4. Ст. 49
  5. арест
  6. пожизненное лишение свободы
  7. штраф
  8. обязательные работы
Вопрос 49

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института назначения наказания в уголовном праве:

  1. Ст. 73
  2. Ст. 60
  3. Ст. 72
  4. Ст. 66
  5. условное осуждение
  6. общие начала назначения наказания
  7. исчисление сроков наказаний и зачет наказания
  8. назначение наказания за неоконченное преступление
Вопрос 50

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от уголовной ответственности:

  1. Ст. 75
  2. Ст. 76.2
  3. Ст. 78
  4. Ст. 76
  5. освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  6. освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
  7. освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  8. освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Вопрос 51

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от наказания:

  1. Ст. 82
  2. Ст. 79
  3. Ст. 81
  4. Ст. 80
  5. отсрочка отбывания наказания
  6. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  7. освобождение от наказания в связи с болезнью
  8. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Вопрос 52

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних:

  1. Ст. 89
  2. Ст. 92
  3. Ст. 88
  4. Ст. 87
  5. назначение наказания несовершеннолетнему
  6. освобождение от наказания несовершеннолетних
  7. виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  8. уголовная ответственность несовершеннолетних
Вопрос 53

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института принудительных мер медицинского характера:

  1. Ст. 98
  2. Ст. 103
  3. Ст. 97
  4. Ст. 100
  5. цели применения принудительных мер медицинского характера
  6. зачет времени применения принудительных мер медицинского характера
  7. основания применения принудительных мер медицинского характера
  8. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях
Вопрос 54

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против личности:

  1. Ст. 105
  2. Ст. 111
  3. Ст. 116
  4. Ст. 125
  5. убийство
  6. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  7. побои
  8. оставление в опасности
Вопрос 55

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против свободы, чести и достоинства личности:

  1. Ст. 127.1
  2. Ст. 126
  3. Ст. 127
  4. Ст. 128.1
  5. торговля людьми
  6. похищение человека
  7. незаконное лишение свободы
  8. клевета
Вопрос 56

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности:

  1. Ст. 132
  2. Ст. 135
  3. Ст. 131
  4. Ст. 133
  5. насильственные действия сексуального характера
  6. развратные действия
  7. изнасилование
  8. понуждение к действиям сексуального характера
Вопрос 57

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина:

  1. Ст. 139
  2. Ст. 136
  3. Ст. 146
  4. Ст. 147
  5. нарушение неприкосновенности жилища
  6. нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
  7. нарушение авторских и смежных прав
  8. нарушение изобретательских и патентных прав
Вопрос 58

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономики:

  1. Ст. 159
  2. Ст. 161
  3. Ст. 163
  4. Ст. 158
  5. мошенничество
  6. грабеж
  7. вымогательство
  8. кража
Вопрос 59

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономической деятельности:

  1. Ст. 171
  2. Ст. 172
  3. Ст. 176
  4. Ст. 178
  5. незаконное предпринимательство
  6. незаконная банковская деятельность
  7. незаконное получение кредита
  8. ограничение конкуренции
Вопрос 60

Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления:

  1. Ст. 290
  2. Ст. 291.1
  3. Ст. 292
  4. Ст. 291
  5. получение взятки
  6. посредничество во взяточничестве
  7. служебный подлог
  8. дача взятки
Вопрос 61

Установите последовательность этапов принятия отечественных норм уголовного права:

  1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных
  2. Уголовное уложение
  3. Уголовный кодекс РСФСР
  4. Уголовный кодекс РФ
Вопрос 62

Установите правильную последовательность категорий преступления (от менее тяжких к более тяжким):

  1. преступления небольшой тяжести
  2. преступления средней тяжести
  3. тяжкие преступления
  4. особо тяжкие преступления
Вопрос 63

Расположите названия статьей о вине в порядке их следования в содержании Главы 5 Уголовного кодекса РФ:

  1. Формы вины
  2. Преступление, совершенное умышленно
  3. Преступление, совершенное по неосторожности
  4. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
  5. Невиновное причинение вреда
Вопрос 64

Расположите названия статьи 29, статьи 30, статьи 31, статьи 32 Уголовного кодекса РФ в порядке их перечисления в задании:

  1. «Оконченное и неоконченное преступления»
  2. «Приготовление к преступлению и покушение на преступление»
  3. «Добровольный отказ от преступления»
  4. «Понятие соучастия в преступлении»
Вопрос 65

Установите правильную последовательность видов наказания (от менее строго к более строгому), предусмотренную Уголовным кодексом РФ:

  1. штраф
  2. обязательные работы
  3. арест
  4. лишение свободы на определенный срок
Вопрос 66

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  2. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму
  3. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух или более лиц
  4. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Вопрос 67

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 122 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией
  2. заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
  3. заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, совершенное в отношении несовершеннолетнего
  4. заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей
Вопрос 68

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
  2. клевета
  3. клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
  4. клевета, совершенная с использованием своего служебного положения
Вопрос 69

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 131 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. изнасилование несовершеннолетней
  2. изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
  3. изнасилование
  4. изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
Вопрос 70

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 132 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. действия сексуального характера, совершенные группой лиц, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей)
  2. действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения
  3. действия сексуального характера с применением насилия, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста
  4. действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения, совершенные группой лиц
Вопрос 71

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 135 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. развратные действия
  2. развратные действия, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста
  3. развратные действия, совершенные в отношении двух или более лиц
  4. развратные действия, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего
Вопрос 72

Расположите формы кражи, предусмотренные статьей 158 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. кража
  2. кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище
  3. кража, совершенная в крупном размере
  4. кража, совершенная организованной группой
Вопрос 73

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 159 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. мошенничество
  2. мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
  3. мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение
  4. мошенничество, совершенное в особо крупном размере
Вопрос 74

Расположите квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренные статьей 160 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести:

  1. присвоение или растрата
  2. присвоение или растрата, совершенные с причинением значительного ущерба
  3. присвоение или растрата в крупном размере
  4. присвоение или растрата, совершенные организованной группой
Вопрос 75

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 162 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. разбой
  2. разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
  3. разбой, совершенный с незаконным проникновением в хранилище
  4. разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Вопрос 76

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 204 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. коммерческий подкуп
  2. коммерческий подкуп, совершенный в значительном размере
  3. коммерческий подкуп, совершенный за заведомо незаконные действия (бездействие)
  4. коммерческий подкуп, совершенный в особо крупном размере
Вопрос 77

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 174 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
  2. легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, в крупном размере
  3. легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества группой лиц по предварительному сговору
  4. легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, в особо крупном размере
Вопрос 78

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 206 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. захват заложника
  2. захват заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
  3. захват заложника организованной группой
  4. захват заложника с причинением смерти человеку
Вопрос 79

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 210 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. участие в преступном сообществе
  2. создание преступного сообщества или участие в нем лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии
  3. участие в преступном сообществе с использованием своего служебного положения
Вопрос 80

Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 211 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:

  1. угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
  2. угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
  3. угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекшие тяжкие последствия
  4. угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, сопряженные с совершением террористического акта
Вопрос 81

Л. совершил убийство Н., нанеся ему удар кухонным ножом, после чего совершил расчленение трупа Н. Следователь квалифицировал данное преступление как убийство с особой жесткостью. Верно поступил следователь? Дайте обоснованный ответ.

  1. нет, неверно, поскольку убийство с особой жестокостью представляет собой способ убийства, выбранный виновным, который был заведомо сопряжен с особыми страданиями жертвы
  2. верно, поскольку избавление путем расчленения трупа входит в признаки убийства с особой жестокостью
  3. нет, неверно, поскольку только умышленное глумление над трупом входит в признаки убийства с особой жестокостью
Вопрос 82

В ходе распития спиртных напитков гражданкой С. и гражданином В. в квартире С. она достала кухонный нож и, угрожая В., сказала, что он должен с ней вступить в интимную связь. По результатам данного инцидента было возбуждено уголовное дело по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Верно ли квалифицировано данное деяние? Если нет, то по какой статье УК РФ должны быть квалифицировано данное деяние?

  1. да, верно, поскольку исходя из диспозиции ст. 131 Уголовного кодекса РФ потерпевшим по делу может быть только мужчина
  2. нет, неверно, поскольку потерпевшим по уголовному делу об изнасиловании (ст. 131 УК РФ) может быть только женщина. Подобное действие должно быть квалифицировано по ст. 132 УК РФ
  3. да, верно, поскольку потерпевшим по уголовному делу об изнасиловании (ст. 131 УК РФ) может быть как мужчина, так и женщина
Вопрос 83

Мужчина М., возвращаясь домой с работы, увидел девушку В., с которой познакомился, после чего пригласил к себе домой в гости. После ужина по обоюдному согласию у них состоялся половой акт. Через пару дней М. задержали сотрудники полиции и доставили к следователю, который сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Однако М. сообщил, что он данного факта не знал. Верно ли дана квалификация данному деянию? Дайте развернутый ответ.

  1. да, верно, если виновный осознавал тот факт, что потерпевшая не достигла 16 возраста, и об этом свидетельствуют объективные обстоятельства
  2. нет, неверно, поскольку данное деяние должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 131 УК РФ (в отношении несовершеннолетней), поскольку имел место насильственный характер
  3. да, верно, т.к. не имеет значения, осознавал ли виновный, что потерпевшая не достигла 16-летнего возраста. Умысел не влияет на квалификацию деянию по данной статье
Вопрос 84

Поджидая поздно вечером знакомую Л. возле лифта, С. затащил ее на лестничную площадку, где, угрожая пистолетом, сообщил Л. о том, что она должна вступить с ним в половую связь, иначе он ее убьет. Однако Л. смогла пресечь преступные действия С. и вызвала полицию. Уголовное дело было возбуждено по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Защитник С. заявил ходатайство следователю, что данное деяние должны быть переквалифицировано как покушение на изнасилование, поскольку С. не довел свои преступные действия до конца. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.

  1. следователь поступил верно, поскольку изнасилование считается оконченным преступлением с момента высказывания насильником угрозы и требований о вступлении с ним в интимную связь
  2. следователь поступил неверно, поскольку изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта
  3. следователь поступил неверно, поскольку изнасилование считается оконченным преступлением с момента завершения насильником полового акта в физиологической форме
Вопрос 85

Бригадир поезда «Рига – Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по Уголовному кодексу РФ за получение взятки? Ответ аргументируйте.

  1. нет, не подлежит, поскольку априори иностранные граждане изъяты из-под уголовной юрисдикции РФ
  2. нет, не подлежит, поскольку не было получено разрешение иностранного государства (Латвии) на лишение иммунитетов ее гражданина Михалычева, предусмотренных международным правом
  3. да, подлежит, поскольку уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс РФ устанавливает принципы его действия в пространстве. В данном случае преступление было совершено на территории России и попадает под действие Уголовного кодекса РФ
Вопрос 86

Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, Харитонов установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Дайте квалификацию содеянного. Ответ аргументируйте.

  1. действия Харитонова должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (убийство двух или более лиц)
  2. действия Харитонова должны быть квалифицированы по ст. 109 Уголовного кодекса РФ (убийство по неосторожности), поскольку у него не было умысла умышленно лишать жизни погибших женщин
  3. действия Харитинова должны быть оценены как невиновное причинение вреда, поскольку у него была благая цель – установить факт измены со стороны супруги
Вопрос 87

Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за оговоренной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию действиям Кетова, Сидорова и Козловой.

  1. действия Сидорова, Кетова и Козловой следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)
  2. действия Сидорова следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия Кетова – по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Козловой – по ст. 316 УК РФ
  3. действия Сидорова следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Кетова и Козловой по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Вопрос 88

На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Семеновым был причинен тяжкий вред здоровью Гвоздева. Как квалифицировать действия Семенова? Ответ аргументируйте.

  1. действия Семенова следует квалифицировать по ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку имел место умысел причинить тяжкий вред Гвоздеву
  2. действия Семенова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку Семенов решил обороняться от проникшего в его квартиру Гвоздева, вследствие чего причинил тяжкий вред здоровью последнего
  3. действия Семенова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 114 УК РФ, поскольку Семенов решил пресечь незаконное проникновение Гвоздева в его квартиру. Так как какого-либо насилия последний в отношении Семенова не применял, его действия не могут расцениваться как необходимая оборона
Вопрос 89

После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Дайте квалификацию содеянному. Ответ аргументируйте.

  1. действия Ротова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 219 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку имело место наступление тяжких последствий в виде смерти Маркова
  2. действия Ротова следует квалифицировать по ст. 109 УК РФ, поскольку данная статья применяется во всех случаях, где наступила смерть лица по неосторожности
  3. действия Ротова следует квалифицировать по ст. 109 и ч. 1 ст. 219 УК РФ, поскольку помимо причинения смерти по неосторожности были еще уничтожено имущество
Вопрос 90

Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Ширяев напал на братьев Васильевых, Ивана и Михаила, и стал наносить им удары палкой. Васильев Иван, обороняясь от нападения Ширяева, нанес ему удар камнем по голове. Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. Дайте квалификацию действиям братьев Васильевых. Ответ аргументируйте.

  1. действия братьев Васильевых следует квалифицировать по ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), поскольку имел место умысел на лишение Ширяева жизни
  2. действия братьев Васильевых следует квалифицировать по ст. 125 УК РФ, поскольку превышение необходимой обороны не усматривалось, однако братья оставили в опасности Ширяева
  3. действия братьев Васильевых следует квалифицировать по ст. 105 УК РФ, поскольку имел место умысел на лишение жизни Ширяева
Вопрос 91

Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, Зотов и Горюнов закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Дайте правовую оценку данной ситуации. Ответ аргументируйте.

  1. действия Зотова и Горюнова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку имело место покушение на кражу, а Зотов и Горюнов были задержаны правоохранительными органами
  2. действия Зотова и Горюнова следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ, поскольку они сорвали пломбу с двери товарного вагона, значит, преступление было доведено до конца и считается оконченным
  3. действия Зотова и Горюнова следует признать добровольным отказом от преступления: ничего не похитили, самостоятельно покинули место происшествия, при этом мотив их поведения значения не имеет
Вопрос 92

Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил: «Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют» и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: «Не дашь денег – убью». В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Ответ аргументируйте.

  1. действия Цветкова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), поскольку имел место умысел на лишение Катина жизни
  2. действия Цветкова не образуют состав преступления, поскольку был реализован институт необходимой обороны, а превышений не усматривается по условиям задания
  3. действия Цветкова следует квалифицировать по ст. 105 Уголовного кодекса РФ, поскольку имел место умысел на лишение Катина жизни
Вопрос 93

Гаврилов в ноябре 2004 г. был осужден на 2 года лишения свободы за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору – п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Через год, в ноябре 2005 г. он был условно-досрочно освобожден. В августе 2009 г. Гаврилов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение. Может ли суд освободить Гаврилова от уголовной ответственности при условии, что Гаврилов возместит причиненный вред?

  1. судимость Гаврилова не погашена, а значит суд не сможет освободить его от уголовной ответственности, даже если он возместит причиненный вред и выполнит другие условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ (явка с повинной, способствование раскрытия преступления) или предусмотренные ст. 76 УК РФ (примирение с потерпевшим)
  2. наличие судимости Гаврилова не влияет на освобождение его от уголовной ответственности, при условии что Гаврилов полностью возместит ущерб потерпевшему
  3. суд обязан будет освободить Гаврилова от уголовной ответственности при условии, что он раскается в совершении преступления, независимо о наличии у него судимости. Но для этого должно иметь место примирение с потерпевшим
Вопрос 94

Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Курский уголовной ответственности?

  1. да, Курский подлежит уголовной ответственности по ст. 112 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку имел место умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести
  2. нет, Курский не подлежит уголовной ответственности, поскольку не превысил мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ)
  3. нет, Курский не подлежит уголовной ответственности, поскольку причинение им вреда здоровью Спиридонова произошло в состоянии аффекта
Вопрос 95

Ульяшин в ночное время, с целью хищения имущества перелез через забор и проник на охраняемую территорию Новосибирского химзавода. Проходя по территории завода и стараясь действовать незаметно, он подошел к складскому помещению, около которого были уложены пустые мешки. Взяв 4 мешка, Ульяшин направился к складу № 3. Осмотрев снаружи склад, он увидел в стене отверстие под вентилятор, через которое проник в помещение склада, сложил в похищенные ранее мешки 2 000 рулонов изоленты, после чего попытался вынести похищенное имущество с охраняемой территории. Во время перебрасывания им мешков с изолентой через ограждение Ульяшин был задержан работниками охраны. На какой стадии были пресечены преступные действия Ульяшина? Дайте обоснованный ответ.

  1. преступные действия Ульяшина были пресечены на стадии покушения на кражу, поскольку он осуществил действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления, но на стадии совершения преступления был остановлен охранниками. То есть преступление было прекращено по независящим от него обстоятельствам
  2. преступные действия были пресечены после окончания преступления, совершенного Ульяшиным, поскольку все элементы состава преступления имеются
  3. преступные действия Ульяшина были пресечены на стадии приготовления к совершению преступления, поскольку мешки с изолентой так и не были им похищены с территории завода
Вопрос 96

Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области. Подлежит ли директор школы Генералов за свои действия привлечению к уголовной ответственности? Дайте обоснованный ответ.

  1. действия Генералова не образуют состав преступления, поскольку данные правоотношения находятся в плоскости трудовых отношений
  2. действия Генералова следует квалифицировать по ст. 136 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Используя свое служебное положение, он отказал Хасановой в приеме на работу не по профессиональным причинам, а в силу дискриминации по месту жительства
  3. действия Генералова следует квалифицировать по ст. 144.1 УК РФ как необоснованный отказ в приеме на работу лица
Вопрос 97

Котин и Шульгин увидели, что известный артист Дадоев, выйдя из своего дорогого автомобиля, оставил дверцу незапертой. Котин подбежал к автомобилю, открыл дверцу и схватил портфель, после чего бросился бежать. Услышав окрик «Брось портфель!», он успел передать портфель Шульгину, который скрылся с портфелем в толпе. Котин был задержан прохожими, одного из которых он несколько раз пнул ногой, пытаясь вырваться. По заявлению потерпевшего, в портфеле были мобильный телефон, триста долларов и кредитная карточка на сумму, которую он вспомнить не смог. Квалифицируйте действия Котина и Шульгина. Дайте обоснованный ответ.

  1. действия Котина и Шульгина следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку виновный имеет возможность распоряжаться похищенным через соисполнителя, который скрылся с места происшествия
  2. действия Котина и Шульгина следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ, поскольку ими был избран тайный способ хищения
  3. действия Котина и Шульгина квалифицировать по ст. 163, поскольку была высказана угроза «Брось портфель!»
Вопрос 98

Киреев, взяв в долг у Долина 300 долларов США, не смог их вовремя вернуть. Долин обратился с просьбой помочь вернуть деньги к Хоркунову и Носыреву. Последние вывезли Киреева на дачу и, применяя угрозы и насилие, требовали возвращения денег. Квалифицируйте действия Долина, Хоркунова и Носырева.

  1. действия Долина, Хоркунова и Носырева не образуют состава преступления, поскольку требования Киреева были основаны на законе
  2. долин, Хоркунов и Носырев совершили преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 и п. «з» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)
  3. долин, Хоркунов и Носырев совершили преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ
Вопрос 99

Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию.Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ?

  1. Цукермен не подлежит уголовной ответственности на территории РФ, поскольку это вытекает из международных договоров РФ
  2. Цукермен подлежит уголовной ответственности на территории РФ в любом случае
  3. Цукермен подлежит уголовной ответственности на территории РФ, но только в случае если в отношении него иностранным судом за совершение деяние не вынесен приговор
Вопрос 100

Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась. Дайте квалификацию содеянному.

  1. действия Петренко следует квалифицировать по ст. 293 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (халатность), поскольку она ненадлежащим образом исполнила свои обязанности
  2. действия Петренко по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)
  3. действия Петренко следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые повлекли по неосторожности смерть человека)