Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Теория и практика уголовного судопроизводства.dor_МАГ_23-171-М

Теория и практика уголовного судопроизводства.dor_МАГ_23-171-М — вариант 3

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

12 вопросов Вариант 3 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Мерой пресечения является … (укажите 8 вариантов ответа)

  1. подписка о невыезде
  2. личное поручительство
  3. наблюдение командования воинской части
  4. арест
  5. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
  6. запрет определенных действий
  7. залог
  8. предупреждение
  9. лишение свободы
  10. домашний арест
  11. заключение под стражу
Вопрос 2

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в случае если … (укажите 3 варианта ответа)

  1. лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения
  2. потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление
  3. на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
  4. у лица есть мотив совершения преступления
  5. у подозреваемого отсутствует алиби
Вопрос 3

Сопоставьте тяжесть преступления и срок применения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, применяющегося в качестве меры пресечения:

  1. По делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
  2. По делам о тяжких преступлениях
  3. По делам об особо тяжких преступлениях
  4. 12 месяцев
  5. 24 месяца
  6. 36 месяцев
Вопрос 4

… — это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела

  1. доказательства
Вопрос 5

В качестве представителя гражданского истца может выступать … (укажите 3 варианта ответа)

  1. близкий родственник гражданского истца
  2. адвокат
  3. лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец
  4. назначенное лицо судом
  5. дознаватель
Вопрос 6

Под … … понимается пригодность, полноценность доказательств с точки зрения законности источников, а также методов и приемов, с помощью которых они были получены

  1. допустимостью доказательств
Вопрос 7

… … — это количественная характеристика доказательств, связанная с пределами доказывания

  1. достаточность доказательств
Вопрос 8

… … — это их качественная характеристика, выражающая возможность использования фактических данных для установления обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью

  1. достоверность доказательств
Вопрос 9

Установите последовательность определения уголовно-процессуальным законодательством имущественного вреда, подлежащего возмещению реабилитированному:

  1. суммы, выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи
  2. конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или решения суда имущество
  3. штрафы и процессуальные издержки
Вопрос 10

… … — это этап процесса доказывания, который выражается в системе процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств

  1. Собирание доказательств;; собирание доказательств
Вопрос 11

… уголовного процесса — составной элемент уголовного процесса, характеризующийся наличием самостоятельного круга задач, субъектов правоотношений, формы реализации задач и специфики уголовно-процессуальных последствий

  1. стадия
Вопрос 12

Во время обоюдной драки между Лисиным и Марковым последний, получив болезненный удар в лицо, еще больше обозлился, схватил валявшийся на земле булыжник и бросился с ним на Лисина. Тот дважды удачно уклонялся. При третьей попытке Маркову удалось ударить Лисина по голове. Лисин ушел после этого домой, но спустя несколько часов пришел к Маркову домой и нанес очень сильный удар ногой в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Действовал ли Лисин в условиях необходимой обороны или состояния аффекта? За какое деяние он может быть привлечен к ответственности?

  1. Нет. Лисин должен отвечать за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т. к. он умышленно нанес тяжкий вред здоровью уже после прекращения драки и действий Маркова.
  2. Да, состава преступления в данном случае не усматривается, так как он действовал в пределах необходимой обороны, согласно ст.37 УК РФ.
  3. Да, превышение пределов самообороны по причине отсутствия соразмерности угрозы, а совершенное действие в зависимости от последствий будет квалифицировано по статье 114 или статье 108 УК РФ.