Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Теория и практика уголовного судопроизводства.dor_МАГ_23-171-М

Теория и практика уголовного судопроизводства.dor_МАГ_23-171-М — вариант 2

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 2 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в связи с …

  1. отсутствием события преступления
  2. отсутствием в деянии состава преступления
  3. истечением сроков давности уголовного преследования
  4. смертью подозреваемого или обвиняемого
  5. отсутствием заявления потерпевшего
  6. отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления
Вопрос 2

На основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может … (укажите 3 варианта ответа)

  1. суд
  2. прокурор
  3. обвинитель
  4. эксперт
  5. следователь
  6. дознаватель
Вопрос 3

Вместе с прекращением уголовного дела прекращается …

  1. уголовное преследование
Вопрос 4

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с … (укажите 6 вариантов ответа)

  1. отсутствием заключения эксперта
  2. отсутствием события преступления
  3. отсутствием в деянии состава преступления
  4. истечением сроков давности уголовного преследования
  5. смертью подозреваемого или обвиняемого
  6. отсутствием признания подозреваемого или обвиняемого
  7. отсутствием показаний свидетелей
  8. отсутствием заявления потерпевшего
  9. отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления
Вопрос 5

В качестве представителя гражданского истца может выступать … (укажите 3 варианта ответа)

  1. близкий родственник гражданского истца
  2. адвокат
  3. лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец
  4. назначенное лицо судом
  5. дознаватель
Вопрос 6

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их … (укажите 2 варианта ответа)

  1. законные представители
  2. представители
  3. опекуны
  4. попечители
  5. воспитатели
  6. адвокаты
Вопрос 7

Гражданский истец вправе … (укажите 4 варианта ответа)

  1. поддерживать гражданский иск
  2. оценивать доказательства
  3. давать объяснения по предъявленному иску
  4. заявлять ходатайства и отводы
  5. давать показания и объяснения на родном языке
  6. пользоваться помощью переводчика за плату
Вопрос 8

Расположите права гражданского истца в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством:

  1. иметь представителя
  2. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием
  3. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя
  4. отказаться от предъявленного им гражданского иска
Вопрос 9

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или … судьи, следователя, дознавателя

  1. постановлением
Вопрос 10

Сопоставьте участников уголовного процесса и содержание сведений, по существу которых данное лицо может быть допрошено:

  1. Свидетель
  2. Потерпевший
  3. Эксперт
  4. может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями
  5. может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым
  6. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения
Вопрос 11

Гражданин Колосков был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ в суде первой инстанции. С приговором суда он не был согласен и решил его обжаловать, подав надзорную жалобу в Верховный суд РФ. Однако надзорную жалобу возвратили. По какой причине?

  1. Ему необходимо было подать апелляционную жалобу
  2. Ему было необходимо подать кассационную жалобу
  3. Ему было необходимо подать или апелляционную или кассационную жалобу