Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Теория и практика квалификации преступлений.dor_БАК_24-168-Б_241107

Теория и практика квалификации преступлений.dor_БАК_24-168-Б_241107 — вариант 5

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 5 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Выделяют такие виды соучастников преступления, как … (укажите 2 варианта ответа)

  1. исполнитель
  2. посредник
  3. сообщник
  4. наводчик
  5. организатор
Вопрос 2

Соучастие в преступлении, совершенном по неосторожности, …

  1. не предусмотрено
  2. предусмотрено
  3. может иметь место только в исключительных случаях
  4. может иметь место только при совершении тяжких преступлений
Вопрос 3

Если исполнитель совершил покушение на преступление, то …

  1. действия подстрекателя следует квалифицировать как подстрекательство к приготовлению преступления
  2. действия подстрекателя следует квалифицировать как подстрекательство к преступлению
  3. в данном случае не будет состава преступления
  4. действия подстрекателя следует квалифицировать как подстрекательство к покушению на преступление
Вопрос 4

Наиболее опасной и одновременно самой сложной с точки зрения уголовно-правовой оценки формой соучастия является …

  1. группа лиц по предварительному сговору
  2. организованная группа
  3. преступное сообщество
  4. группа лиц
Вопрос 5

Уголовная ответственность соучастников преступления определяется …

  1. предварительным сговором о совместном совершении преступления
  2. характером и степенью фактического участия в совершении преступления
  3. причинной связью и размером вредных последствий совершенного преступления
  4. предварительным сговором о совместном совершении преступления и фактическими вредными последствиями совершенного преступления
Вопрос 6

Неверно, что соучастником преступления признается …

  1. инициатор
  2. исполнитель
  3. организатор
  4. пособник
  5. подстрекатель
Вопрос 7

Расположите формы соучастия в преступлении в порядке от менее опасных к более опасным:

  1. группа лиц
  2. группа лиц по предварительному сговору
  3. организованная группа
  4. преступное сообщество
Вопрос 8

Установите соответствие между терминами и их характеристиками:

  1. Неоконченное соучастие в преступлении
  2. Неудавшееся соучастие в преступлении
  3. Эксцесс исполнителя
  4. имело место недоведение исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам
  5. исполнитель сначала согласился, но затем отказался совершать преступление
  6. имело место совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников
Вопрос 9

Соучастие в преступлении предполагает наличие общего …

  1. умысла
Вопрос 10

Отличительным признаком организованной группы является …

  1. устойчивость
Вопрос 11

Дронов, отбывавший наказание виде лишения свободы в исправительной колонии, решил совершить побег. Для этого он вступил в сговор со своим приятелем Котовым, находившимся на свободе. Совместными усилиями они, идя навстречу друг другу, прорыли лаз, по которому Дронов вышел на волю. Является ли содеянное Котовым соучастием в преступлении со специальным субъектом? Если да, определите форму соучастия.

  1. Да, содеянное является соучастием со специальным субъектом в форме соисполнительства.
  2. Да, содеянное является соучастием со специальным субъектом. Дронов является организатором и исполнителем, а Котов – исполнителем.
  3. Да, содеянное является соучастием со специальным субъектом. Форма соучастия: соучастие в группе лиц по предварительному сговору.