Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Технологии фактчекинга.фмедиа_БАК(1 2)

Технологии фактчекинга.фмедиа_БАК(1 2) — вариант 4

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 4 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Оценочное суждение- это …

  1. субъективная оценка человеком любого явления окружающей действительности
  2. профессиональная оценка, которую можно обжаловать в суде
  3. вид клеветы, за который на журналиста могут подать в суд
Вопрос 2

Признаками оценочного суждения являются слова вида …

  1. осторожно, возможно, допустимо
  2. нет гарантий, нет уверенности, нет доказательств
  3. должен, обязан, следует
Вопрос 3

Оценочное суждение может содержать признаки (и по факту являться) именно этим- …

  1. объективной оценкой
  2. клеветой
  3. научным фактом
Вопрос 4

Оценочные суждения допустимы …

  1. в публицистике
  2. в новостях экономики и бизнеса
  3. в судебной хронике
Вопрос 5

Политики во время публичных выступлений часто прибегают к … суждениям которые журналистам потом не стоит ретранслировать

  1. оценочным
Вопрос 6

«Близко к разговорному, но не болтовня», - такой язык журналиста считает идеальным профессор …

  1. Ирвинг Фэнг
Вопрос 7

Первый штраф за «фейковые новости» был назначен судом в России в … году

  1. 2019
Вопрос 8

Процесс систематической проверки утверждений, фактов и данных, называют….

  1. фактчекинг
Вопрос 9

Установите соответствие между событиями и действиями:

  1. появление на сайте Госзакупок информации о тендере с завышенной ценой
  2. победа в тендере сомнительного юридического лица
  3. исполнение победителем условий тендера
  4. поставка указанного в ТЗ тендера товара/услуги
  5. сбор данных об организаторе тендера  
  6. сбор информации о победителе тендера  
  7. объективная экспертная оценка исполнения условий
  8. рыночная оценка стоимости и характеристик товара/услуги
Вопрос 10

Расположите в хронологической последовательности действия журналиста, столкнувшегося с грубым оценочным суждением одного политика о другом:

  1. оценка точности цитаты по открытым источникам
  2. верификация цитаты в первоисточнике 
  3. получение комментария у адресата оценочного суждения    
  4. консультация с юристом, специализирующемся на делах о диффамации
  5. подготовка и публикация материала 
Вопрос 11

Вас обвинили в диффамации. Ваши действия?

  1. продолжу настаивать на своём, поскольку факты говорят в мою пользу
  2. хоть факты и говорят в мою пользу, лучше я принесу официальные извинения
  3. после консультации с юристом приступлю к сбору дополнительных материалов, подтверждающих мою позицию