Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Современные проблемы наследственного права.dor_МАГ_220902

Современные проблемы наследственного права.dor_МАГ_220902 — вариант 2

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

10 вопросов Вариант 2 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

У наследодателя две дочери от разных браков, супруга, отец и два брата. Как между ними будет распределено наследство?

  1. Первая очередь: дети, супруга, отец. Вторая очередь: два брата. Наследство распределится между наследниками первой очереди и поделится на 4 равные части
  2. Первая очередь: дети, супруга, отец. Вторая очередь: братья. Наследство распределится между наследниками первой и второй очереди и поделится на 5 равных частей
  3. Первая очередь: дети, супруга. Вторая очередь: отец, братья. Наследство распределится между наследниками первой очереди и поделится на 3 равные части
Вопрос 2

Наследодатель разведен с супругой, имеет брата, двух племянниц, проживал с матерью. Мать погибла вместе с сыном в катастрофе. Как распределится наследство?

  1. Наследство получат бывшая супруга и брат
  2. Брат как наследник второй очереди получит наследство
  3. Наследство получат брат и племянницы
Вопрос 3

У гражданки А. было 5 сыновей, четверо из которых проживали в том же городе, что и гражданка А. – в городе Москва. Однако один из сыновей в 20-летнем возрасте переехал жить в Украину и получил украинское гражданство. В августе 2021 г. гражданка А. умерла. Имеет ли право на наследство сын, проживающий в другом государстве?

  1. Сын, проживающий на Украине, может быть наследником
  2. Сын, проживающий на Украине, не может быть наследником, так как не является гражданином России
  3. Сын, проживающий на Украине, может на территории РФ наследовать только движимое имущество
Вопрос 4

В результате катастрофы скончался муж, через девять часов – его жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака. Имеет ли эта дочь право на имущество отчима?

  1. Дочь может получить наследство на основании права представления
  2. Дочь не может получить наследство, так как все унаследует бывшая жена
  3. Ни дочь, ни бывшая жена не могут получить наследство
Вопрос 5

Гражданка Хохлова, возрастом 17 лет, являлась собственником квартиры, полученной по наследству от бабушки, а также автомобиля, подаренного отцом. Серьезно заболев, гражданка Х. написала завещание. В завещании Хохлова указала, что все имущество должно перейти к ее брату, при этом она лишает наследства свою мать, которая не занималась ее воспитанием. После смерти гражданки Хохловой права на ее имущество заявили отец, мать, дедушка, брат. Кому и на каком основании должно перейти имущество?

  1. Имущество перейдет отцу и матери Хохловой на основании наследования по закону, так как они наследники первой очереди; завещание Хохловой не будет иметь юридической силы, так как написано несовершеннолетней
  2. Имущество перейдет брату Хохловой согласно ее завещанию, так как завещание имеет юридическую силу
  3. Завещание будет учтено, поэтому мать Хохловой ничего не получит. Но наследство перейдет не брату, а отцу Хохловой как наследнику первой очереди
Вопрос 6

Гражданин М., житель г. Калуги, в 2000 г. нанялся служить по контракту в Вооруженных Силах РФ. В 2001 г. воинская часть, в которой он служил, была направлена в Чечню в район г. Гудермеса. 21 августа 2002 г. во время проведения операции «зачистка» в селе под г. Грозным группа военнослужащих из шести человек, в состав которой входил и гражданин М., была окружена тридцатью бандитами. Завязался бой. Сразу было убито трое военнослужащих. В минуты кратковременной передышки гражданин М. шариковой ручкой написал в блокноте завещание. В нем он указал, что принадлежащий ему бревенчатый дом в г. Калуге и автомобиль «Лада» он завещает гражданке Л., с которой проживал до ухода на военную службу. Брак с ней не был зарегистрирован в загсе, однако у них имелся общий двухлетний сын. Это завещание было подписано двумя сослуживцами. Прибывшее подкрепление из воинской части, в которой служил гражданин М., обнаружило, что все шесть человек убиты, а бандиты ушли, оставив несколько трупов своих убитых. 30 августа 2002 г. гражданка Л. получила по почте бандероль, в которой находились извещение о смерти ее фактического мужа и блокнот с его завещанием. На следующий день она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства гражданина М. Имеет ли юридическое значение завещание, написанное гражданином М.?

  1. Завещание не имеет юридической силы, так как не было положения, угрожающего жизни гражданина М
  2. Завещание будет иметь юридическую силу, так как гражданин М. находился в положении, которое было приравнено к положению, угрожающему его жизни
  3. Завещание не имеет юридической силы, так как оформлено ненадлежащим образом
Вопрос 7

Гражданин П. проживал с матерью в сельском доме, принадлежавшем матери на праве собственности. После смерти матери гражданин П. остался жить в этом доме, но к нотариусу с какими бы то ни было заявлениями не обращался. Через 12 месяцев к нотариусу поступило заявление о принятии наследства от сестры гражданина П. Сестра в своем заявлении заявляет, что проживает в другом городе и ничего не знала о смерти матери, а брат ей этого не сообщил. Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

  1. Подлежит, так как гражданин П. принял наследство только фактически, то есть путем дальнейшего проживания в этом доме
  2. Подлежит, так как незнание о смерти матери является уважительной причиной пропуска срока
  3. Не подлежит, так как сестра промолчала в течение шести месяцев, что расценивается как отказ от наследства
Вопрос 8

Гражданин И. проживал в своем доме в п. Кедровый со своим внуком гражданином П. Гражданин И. умер 01.12.2019 г., после чего его внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год гражданин П. решил уехать из поселка и продать дом. Он нашел покупателей, и они вместе с гражданином П. обратились в регистрационную палату за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора, сославшись на то, что дом не принадлежит гражданину П. В конце 2020 г. данный дом на основании свидетельства о праве на наследство был переоформлен на имя гражданина С. (брата гражданина И.). Кто должен являться наследником дома, почему?

  1. Наследником должен являться гражданин С. на основании свидетельства о праве на наследство
  2. Наследником дома должен стать гражданин П., так как он своими действиями фактически принял наследство
  3. Наследство будет поделено между гражданином П. и гражданином С., так как первый своими действиями фактически принял наследство, второй – имеет свидетельства о праве на наследство
Вопрос 9

После смерти гражданина З. его имущество перешло к его сыну, дочери, жене. После этого выяснилось, что гражданин З. взял в долг у своего знакомого гражданина П. 15 тыс. руб. сроком на 2 месяца. Гражданин П. предъявил к наследникам требование об уплате этой суммы. Обязаны ли наследники исполнять это требование?

  1. Наследники не обязаны исполнять требование гражданина П., так как не отвечают по долгам наследодателя
  2. Наследники должны исполнить требования, если была дана расписка или есть свидетели о даче денег в долг
  3. Наследники обязаны исполнить требования в любом случае
Вопрос 10

Гражданка Т. получила наследство от своей матери квартиру. По условиям завещания гражданка Т. должна была предоставить право пожизненного проживания в данной квартире подруге матери – гражданке С. Однако, получив правоустанавливающие документы на квартиру, гражданка Т. ее продала. Гражданка С. обратилась к гражданке Т. с требованием исполнить завещание. Гражданка Т. ответила отказом, указав, что право гражданки С. прекратилось при продаже квартиры. Вправе ли была гражданка Т. продать квартиру?

  1. Гражданка Т. была вправе продать квартиру, так как она стала собственником имущества
  2. Гражданка Т. была не вправе продавать квартиру, так как наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя
  3. Гражданка Т. была вправе продать квартиру, однако должна была поделить полученные деньги с гражданкой С