Гражданский процесс.dor_СПО_24-020-С

Гражданский процесс.dor_СПО_24-020-С — вариант 7

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 7 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

… – это вторая судебная инстанция; суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения, приговоры и частные жалобы (протесты) на определения суда первой инстанции и постановления судьи, не вступившие в законную силу

  1. кассационная инстанция
Вопрос 2

Соответствие суждений полностью установленным обстоятельствам, всесторонне и полно выясненным в судебном заседании, называется … судебного решения

  1. обоснованностью
  2. преюдициальностью
  3. законностью
Вопрос 3

Обязательность вступившего в законную силу судебного постановления по ранее рассмотренному делу для суда и других участников процесса на основании обстоятельств, установленных судом, называется…

  1. обоснованностью судебного решения
  2. преюдициальностью судебного решения
  3. законностью судебного решения
Вопрос 4

… это процессуальный документ, в котором прокурор ставит перед вышестоящим судом вопрос об отмене или изменении незаконного и необоснованного приговора либо решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу

  1. кассационный протест
Вопрос 5

…  это государственное учреждение, которое занимается рассмотрением жалоб на уже принятые решения других судов. Является высшим судом, потому его решения будут перекрывать уже вступившие в силу судебные акты

  1. кассационный суд
Вопрос 6

Установите правильную последовательность элементов согласно порядку рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции:

  1. председательствующий открывает судебное заседание
  2. председательствующий объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению
  3. председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении
  4. председательствующий объявляет состав суда, , являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании
Вопрос 7

Установите соответствие суда, в который подается апелляционная жалоба и представление виду обжалуемого решения:

  1. Приговор или иное решение мирового судьи
  2. Приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда
  3. Приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
  4. Приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда
  5. Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации
  6. районный суд
  7. судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда
  8. судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции
  9. апелляционный военный суд
  10. апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
Вопрос 8

… это должностное лицо органа прокуратуры, поддерживающее от имени государства в суде обвинение по уголовному делу.

  1. государственный обвинитель
Вопрос 9

Кассационная жалоба, представление должны быть возвращены в суд кассационной инстанции в течение … дней со дня их поступления

  1. двадцати
  2. 20
Вопрос 10

Лицо, это чьи права и законные интересы могут быть непосредственно ущемлены в ходе рассмотрения административного дела называется …

  1. заинтересованным лицом
  2. заинтересованное лицо
Вопрос 11

         В отношении гражданина Амангелде, который является гражданином Казахстана, вынесен приговор по ч. 1 ст. 159 УК РФ. На судебном заседании, в ответ на вопрос суда, нуждается ли он в услугах переводчика, ответил, что нет, не нуждается и русским языком владеет, что было записано в протокол судебного заседания. После вынесения приговора, Амангелде обжаловал данный приговор в суде апелляционной инстанции, мотивировав это тем, что он русским языком не владеет и что происходило на судебном заседании не понимал.          Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба по основанию приведенному Амангелде?

  1. Да, так как это является безусловным основанием для отмены или изменения приговора.
  2. Нет, так как это не предусмотрено законом.
  3. Да, так как это является специальным основанием для отмены или изменения приговора.