Гражданский процесс.dor_СПО_24-020-С

Гражданский процесс.dor_СПО_24-020-С — вариант 11

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

18 вопросов Вариант 11 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

 Прочитайте нижеследующие ситуации. Ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности. Истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции. Адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства; Судом рассматривается дело об усыновлении ребенка. Представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну. Ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку. В каких ситуациях проведение закрытого судебного заседания будет возможно?

  1. Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 1, 2, 3 и 6
  2. Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 2, 4 и 5.
  3. Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 1, 3, 5 и 6.
Вопрос 2

        ООО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу.     Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?

  1. Нет, так как правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).
  2. В данном случае право принимать или не принимать жалобу остается на усмотрение суда.
  3. Да, так как решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно п. 4 ст. 270. АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Вопрос 3

         Судье в производство поступило гражданское дело о принятии наследства и признании наследника принявшим наследство. При этом истцу судья приходился двоюродным братом.         Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?

  1. Был нарушен принцип независимости.
  2. Был нарушен принцип гласности.
  3. Был нарушен принцип диспозитивности.
  4. Был нарушен принцип законности.
Вопрос 4

          Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л. П. к Петровой А. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л. П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в материалах дела также имелись судебно-психиатрические экспертизы. Однако в нарушение ст. 86 и 198 ГПК РФ оценка результатов указанных судебных психолого-психиатрических экспертиз своего отражения в решении суда не нашла.           Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?

  1. Был нарушен принцип равноправия.
  2. Был нарушен принцип гласности.
  3. Был нарушен принцип независимости.
Вопрос 5

         Ситуация: работодатель применил к работнику за ранний уход с работы два дисциплинарных взыскания: выговор по приказу и увольнение по приказу.          Выиграет ли в данном случае истец (работник)?

  1. Да, так как в соответствии с нормами Трудового кодекса за один и тот же проступок нельзя применять два дисциплинарных взыскания.
  2. Нет, так как в соответствии с нормами Трудового кодекса работодатель имеет право за один и тот же проступок применять два дисциплинарных взыскания.
  3. Нет, так в соответствии с нормами Трудового кодекса работодатель на свое усмотрение наказывает за дисциплинарные взыскания.
Вопрос 6

        Имеется исковое заявление о защите прав потребителей. Цена иска была определена в 98 000 рублей.        В какой суд следует обратиться для подачи иска?

  1. С иском следует обратиться в Мировой суд.
  2. С иском следует обратиться в районный суд.
  3. С иском следует обратиться в третейский суд.
Вопрос 7

       В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супруги ни до, ни во время брачных отношений не заключали брачный договор.       О каком режиме имущества речь идет в данном случае?

  1. Речь идет о законном режиме.
  2. Речь идет о договорном режиме.
  3. Речь идет о смешанном режиме.
Вопрос 8

          Имеется встречный иск от работодателя согласно ст. 31 ГПК РФ.    Какой из вариантов подсудности по трудовому спору необходимо применить?

  1. Необходимо применить подсудность по связи дел.
  2. необходимо применить родовую подсудность.
  3. необходимо применить территориальную подсудность.
  4. необходимо применить административную подсудность.
Вопрос 9

         Вы подали исковое заявление о защите прав потребителей. Требование вытекает из договора имущественного страхования. Два года составляет срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.         Какой срок исковой давности предусмотрен по данному виду споров о защите прав потребителей?

  1. Срок исковой давности составляет два года.
  2. Срок исковой давности составляет один год.
  3. Срок исковой давности составляет три года.
Вопрос 10

Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП. В какой суд вам необходимо подавать данное заявление?

  1. В соответствии с положениями ГК РФ и ГПК РФ, данное заявление необходимо подавать в районный суд.
  2. В соответствии с положениями ГК РФ и ГПК РФ, данное заявление необходимо подавать в мировой суд.
  3. В соответствии с положениями ГК РФ и ГПК РФ, данное заявление необходимо подавать в областной суд.
Вопрос 11

       Гражданин Масленников подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование.       Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции?

  1. В данном случае жалоба будет возвращена, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
  2. В данном случае жалоба будет оставлена без движения.
  3. В данном случае вопрос о принятии жалобы решают судьи апелляционного суда в соответствии со своим внутренним убеждением.
Вопрос 12

        Гражданин Новиков, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции.     Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова?

  1. Нет, жалоба будет оставлена без рассмотрения.
  2. Нет, жалоба будет оставлена без движения.
  3. Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции.
Вопрос 13

         Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции.         Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?

  1. Нет, жалоба будет оставлена без рассмотрения.
  2. Нет, жалоба будет оставлена без движения.
  3. Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции.
Вопрос 14

         Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения и вступления его в законную силу он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения.          Будет ли удовлетворено заявление о вынесении дополнительного решения гражданина Романова?

  1. Нет, жалоба будет оставлена без рассмотрения.
  2. Нет заявление будет оставлено без движения.
  3. Да, заявление будет принято к производству
Вопрос 15

        Гражданин Лапков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не приложил к заявлению копию судебного акта, на основании которого он обосновывает свое заявление о пересмотре.         Будет ли принято данное заявление?

  1. Нет, заявление будет оставлено без рассмотрения.
  2. Нет, заявление будет оставлено без движения.
  3. Нет, заявление будет возвращено.
Вопрос 16

       Гражданин Марков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не направил другим лицам, участвующим в деле копии данного заявления и приложенных документов.         Будет ли принято данное заявление?

  1. Нет, заявление будет оставлено без рассмотрения.
  2. Нет, заявление будет оставлено без движения.
  3. Нет, заявление будет возвращено.
Вопрос 17

        Гражданин Мишин, является заявителем по делу о банкротстве. Его требования в ходе рассмотрения дела удовлетворены не были, в связи с чем, он подал апелляционную жалобу, в течении 15 дней со дня вынесения решения.         Будет ли принята апелляционная жалоба к производству?

  1. Нет, так как Мишин пропустил срок на обжалование (14 дней)
  2. Нет, жалоба будет оставлена без движения
  3. Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции
Вопрос 18

          Гражданин Лукьянов, является истцом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. До вынесения окончательного решения по делу он ознакомился с протоколом судебного заседания и подал замечания на протокол судебного заседания, однако данное заявление не было рассмотрено. В своей апелляционной жалобе он попросил отменить решение суда, в связи с тем, что не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.        Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба по основанию которое в жалобе указал Лукьянов?

  1. Да, так как это является безусловным основанием для отмены или изменения решения суда
  2. Нет, жалоба будет оставлена без движения
  3. Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции