Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Финансовый контроль предприятий.dor_МАГ

Финансовый контроль предприятий.dor_МАГ — вариант 5

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

8 вопросов Вариант 5 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Главный бухгалтер АО «Огма» Иванов П. С. несвоевременно сообщил в налоговый орган сведения об открытии АО «Огма» расчетного счета в одном из коммерческих банков. В соответствии с Уставом АО «Огма» представителем Общества в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, является главный бухгалтер общества. В связи с этим Генеральный директор ЗАО «Огма» Сидоров С. П. решил, что субъектом финансово-правовой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке является главный бухгалтер Иванов П. С. как законный представитель общества. Правильное ли решение принял генеральный директор?

  1. Директор принял правильное решение. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет главный бухгалтер организации. Он же несет ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
  2. Директор принял неправильное решение. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации. Он же несет ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
  3. Директор принял правильное решение. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет доверенное лицо руководителя организации. Оно же несет ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
Вопрос 2

В соответствии с решением Совета директоров Центральный банк РФ в лице председателя заключил договор с Правительством РФ о том, что Банк России отвечает за долги Правительства РФ, а Правительство РФ – за долги Банка России. Кроме того, Банк России принимает на себя обязательство безвозмездно осуществлять операции со средствами федерального бюджета, однако указанный порядок не распространяется на операции со средствами внебюджетных фондов. Правомерен ли заключенный договор?

  1. Данный договор не правомерен, так как, согласно ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России с удержанием комиссионного вознаграждения осуществляет операции со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов, средствами бюджетов субъектов Российской Федерации и средствами местных бюджетов, а также операции по обслуживанию государственного долга Российской Федерации и операции с золотовалютными резервами. Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга Российской Федерации определяются федеральными законами. Банк России и Министерство финансов Российской Федерации в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства Российской Федерации
  2. Данный договор не правомерен, так как, согласно ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России не осуществляет операции со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов, средствами бюджетов субъектов Российской Федерации и средствами местных бюджетов, а также операции по обслуживанию государственного долга Российской Федерации и операции с золотовалютными резервами
  3. Данный договор правомерен, так как согласно ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гл. IV, ст.23: Банк России без взимания комиссионного вознаграждения осуществляет операции со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов, средствами бюджетов субъектов Российской Федерации и средствами местных бюджетов, а также операции по обслуживанию государственного долга Российской Федерации и операции с золотовалютными резервами
Вопрос 3

В сличительной ведомости отражена недостача на сумму 3 000 рублей. Проверяя материалы инвентаризации и отчеты материально ответственного лица, ревизор обнаружил акт на списание порчи товара на сумму 600 рублей, не утвержденный руководителем организации. Как изменится результат инвентаризации?

  1. Материально ответственное лицо не подписал акт порчи товара у руководителя организации на сумму 600 рублей. В связи этим недостача увеличится и составит 3600 рублей
  2. Материально ответственное лицо не подписал акт порчи товара у руководителя организации на сумму 600 рублей. В связи этим недостача не учитывается
  3. Материально ответственное лицо не подписал акт порчи товара у руководителя организации на сумму 600 рублей. В связи этим недостача уменьшится и составит 2400 рублей
Вопрос 4

Страховая компания предложила аудиторской фирме провести аудиторскую проверку. Однако среди персонала этой аудиторской фирмы нет соответствующих специалистов по страховой деятельности. Определите, может ли фирма принять данное предложение?

  1. Нет, не может. Аудиторская фирма должна в штате иметь аудитора с соответствующей квалификацией
  2. Аудиторская фирма может заключить договор с другой аудиторской фирмой или аудитором с нужной квалификацией
  3. Может без дополнительных требований, поскольку аудиторы- специалисты высокой квалификации и не имеют специализации
Вопрос 5

В командированном удостоверении к авансовому отчету бухгалтера не указана цель и сроки командировки, отсутствует приказ на командировку. Под отчет выдано 3 000 рублей. На 1 число следующего месяца, за данным работником числится задолженность в сумме 3 000 рублей. Проверьте законность операции.

  1. Операция законна, потому что работник фактически находится в командировке. Бухгалтеру выдано под отчет 3 000 рублей, и за данным работником на 1 число месяца числится задолженность 3 000 рублей, за которую он обязан отчитаться или вернуть
  2. Операция незаконна, потому что не указаны цели и сроки командировки, а также отсутствует приказ. Бухгалтеру выдано под отчет 3 000 рублей при отсутствии цели и сроков командировки, а также приказа. За данным работником на 1 число месяца числится задолженность 3 000 рублей
  3. Операция законна, потому что бухгалтеру фактически выдано под отчет 3 000 рублей, а цели и сроки командировки, а также приказ, не имеют значения. За данным работником на 1 число месяца числится задолженность 3 000 рублей
Вопрос 6

В ходе планирования аудиторской проверки торговой организации необходимо рассчитать аудиторские риски. По данным предварительного обследования клиента аудиторы установили, что внутрихозяйственный (неотъемлемый) риск является весьма высоким и его количественное значение — 80%, риск средств контроля — 50%. Для критических областей учета на основании разработанных программы аудита и тестов средств контроля аудиторы оценили риск необнаружения в 20%. Определите в количественном выражении аудиторский риск в целом.

  1. 0,8×0,5:0,2 = 0,02×100 = 2 %
  2. 0,8×0,5×0,2 = 0,08×100 = 8 %
  3. 0,8:0,5×0,2 = 0,03×100 = 3%
Вопрос 7

Налоговый орган по результатам проверки принял решение о привлечении общественного объединения «В» к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения. Однако налогоплательщик от уплаты штрафных санкций отказался, ссылаясь на наличие смягчающих вину обстоятельств, которыми, по его мнению, являются выполнение специфических социальных функций и неведение предпринимательской деятельности. Какие действия необходимо предпринять участникам данной ситуации?

  1. Обратиться в правоохранительные органы налоговому органу. НК РФ установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса за совершение налогового правонарушения
  2. Обратится в суд объединению «В». Из положений НК РФ следует, что суду вменено в обязанность при рассмотрении вопроса о привлечении лица к налоговой ответственности устанавливать факт наличия или отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств. Таким образом если налогоплательщик в суде докажет смягчающих вину обстоятельств, то решение суда будет правомерны и обоснованным
  3. Обратиться в суд налоговому органу. Согласно НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения
Вопрос 8

При проверке инспектором-ревизором фактического наличия денег в кассе выявлено: остаток по кассовой книге на начало дня проверки -5000руб. не проведены по учету следующие документы: чек на получение наличных денег -10000 руб. расчетно-платежная ведомость, по которой выплачена заработная плата в сумме -12500руб. фактическое наличие денег в кассе -5000 руб. Определите результат проверки:

  1. излишек -2500 руб,
  2. недостача -2500 руб.
  3. фактическое наличие денег в кассе соответствует данным учета