Экспертиза и атрибуция произведений искусства.фдир_БАК

Экспертиза и атрибуция произведений искусства.фдир_БАК — вариант 7

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

11 вопросов Вариант 7 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Какое обвинение было выдвинуто против Хана ван Меегерена после окончания Второй мировой войны?

  1. Кража произведений искусства
  2. Коллаборационизм
  3. Подделка документов
  4. Убийство
Вопрос 2

Кто приобрёл подделку картины Яна Вермеера у ван Меегерена?

  1. Пабло Пикассо
  2. Герман Геринг
  3. Тео ван Вейнгарден
  4. Абрахам Бредиус
Вопрос 3

Что Хан ван Меегерен использовал для создания своих подделок, чтобы достичь максимальной достоверности?

  1. Современные акриловые краски
  2. Синтетические красители
  3. Натуральные пигменты XVII века
  4. Краски на водной основе
Вопрос 4

Укажите, какое слово пропущено в следующем тексте: Основная функция Министерства культуры Российской Федерации заключается в осуществлении контроля и регулирования в сфере культуры, включая аттестацию и аккредитацию ______ организаций и специалистов в сфере культуры.

  1. экспертных
Вопрос 5

Укажите, какие слова пропущены в следующем тексте: ______ должно содержать реквизиты заключения (данные о специалистах, проводивших экспертизу), сведения об объекте экспертизы, описание хода и результатов исследования, а также ключевые выводы эксперта.

  1. Экспертное заключение
Вопрос 6

Укажите, какое слово пропущено в следующем тексте: ______ должен описать объект экспертизы, основываясь на акте приема-передачи, включая наименование произведения, имя автора (если известно), наличие подписей и дат, размеры, технику создания и использованные материалы.

  1. Эксперт
Вопрос 7

Укажите, какое слово пропущено в следующем тексте: Единственным риском, на который решился ван Меегерен, было использование фенолформальдегидной _________ .

  1. смолы
Вопрос 8

Соотнесите разделы экспертного заключения с их обязательным содержанием:

  1. Вывод
  2. Содержание исследования
  3. Сведения об объекте экспертизы
  4. Реквизиты
  5. Характер произведения, имя автора, годы его жизни, время и место создания произведения, принадлежность работы к определенной художественной школе или направлению
  6. Примененные методы, приборы и оборудование, а также эталоны и аналоги, использованные для сравнения
  7. Наличие подписей и дат на произведении, его размеры, технику создания и использованные материалы, фотографии
  8. Номер экспертного заключения и дата завершения исследования, а также подпись эксперта или уполномоченного представителя
Вопрос 9

Соотнесите имя художника и имя участника рынка искусства, замешанного в резонансном происшествии, связанном с произведением данного художника:

  1. Ян Вермеер
  2. Франс Хальс
  3. Иван Шишкин
  4. Александр Киселев
  5. Хан ван Меегерен
  6. Тео ван Вейнгарден
  7. Галина Чурак
  8. Игорь Преображенский
Вопрос 10

Расположите резонансные события, связанные с фальсификацией произведений искусства, в хронологическом порядке:

  1. Арест Хана ван Меегрена
  2. Дело Шишкина-Куккука
  3. Продажа картины Ивана Шишкина «Пейзаж с ручьем» на торгах аукциона Bukowskis
  4. Продажа поддельных работ на XIX Российском антикварном салоне
Вопрос 11

Вы получили экспертное заключение на произведение живописного искусства. На что в нем вы обратите внимание, чтобы понять, что экспертиза была проведена должным образом?

  1. Необходимо обратить внимание на анализ цветовой палитры произведения и ее соответствия стилю художника.
  2. Важна оценка художественной ценности работы на основе предпочтений эксперта, подписавшего заключение.
  3. Важно проверить наличие подписи и печати эксперта или представителя экспертной организации, номера экспертного заключения, а также даты проведения экспертизы.
  4. Важно уделить внимание сравнению произведения с другими работами того же периода, независимо от их авторства.