Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Без привязки к предмету

Без привязки к предмету — вариант 357

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

20 вопросов Вариант 357 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Характеристика содержания судебной речи, обусловленная совещательной функцией выступления судебного оратора:

  1. нравственность речевого поведения
  2. диалогичность содержания судебной речи
  3. необратимость судебной речи
  4. рационально-убедительный характер судебной речи
Вопрос 2

Характеристика содержания судебной речи, обусловленная стремлением оратора к укреплению структурных и смысловых связей:

  1. нравственность речевого поведения
  2. диалогичность содержания судебной речи
  3. необратимость судебной речи
  4. рационально-убедительный характер судебной речи
Вопрос 3

Диалог, обусловленный ситуативным отношением «адвокат-суд», которое является компонентом сложной, ритуально регламентированной системы уголовного процесса:

  1. система судебной речи
  2. защитительная речь адвоката
  3. обвинительная речь
Вопрос 4

Речь адвоката всегда адресована:

  1. ко всем профессиональным участникам процесса
  2. только к суду, обвинителю, подзащитному
  3. только к потерпевшему и его представителю, к родственникам подзащитного
Вопрос 5

Для поддержания скрытого диалога между защитником и судом важны такие требования, как:

  1. системность, лаконичность и точность изложения
  2. логичность изложения
  3. последовательность изложения
Вопрос 6

Способ исполнения речи, который характеризуется подчиненностью языковых средств и композиции речевого акта целевой установке оратора:

  1. стиль
  2. язык
  3. целевая установка речи
Вопрос 7

Личностно воспринятая и творчески разработанная адвокатом цель защиты по тому или иному уголовному делу:

  1. стиль
  2. язык
  3. целевая установка речи
Вопрос 8

Целевые установки судебной речи защитительной речи определяют:

  1. предмет доказательства и убеждения защитника
  2. представления защитника
  3. позицию суда
Вопрос 9

Цель защитительной речи:

  1. убедить суд в невиновности либо меньшей виновности подсудимого, представить дело в наиболее благоприятном для подзащитного виде
  2. исследовать имеющиеся в уголовном деле доказательства
  3. убедить суд в своей позиции
Вопрос 10

Учение о методологии и стиле процессуальной деятельности адвоката:

  1. риторика уголовной защиты
  2. риторика
  3. юридическая риторика
Вопрос 11

Процессуальный и эмоционально-волевой аспекты методологии целевых установок защитника в судебных прениях

  1. «боевая» схема речи
  2. схема судебной речи
  3. структура судебной речи
Вопрос 12

Внутренняя содержательная форма общения, языкового или какого-нибудь другого знакового материала

  1. тип речевого общения
  2. схема судебной речи
  3. «боевая» схема речи
Вопрос 13

Классификацию речи на эпидейктические, совещательные и судебные в зависимости от ситуации их произнесения предложил

  1. Аристотель
  2. Цицерон
  3. Платон
Вопрос 14

Форма коммуникативного действия, которое содержательно определяется законами жанра

  1. Стилистика в юридической риторике
  2. Средства выразительности речи
  3. Риторические приемы
Вопрос 15

Разработка типологии речевого общения началась

  1. в 20-е годы 20 века
  2. в 20-е годы 21 века
  3. в 20-е годы 19 века
Вопрос 16

Качество публичной речи, которое заключается в том, что в ней нет ничего лишнего в оформлении содержания

  1. уместность судебной речи
  2. диалогичность судебной речи
  3. необратимость судебной речи
Вопрос 17

Целевые установки защитительной речи исходя из специфики коммуникативной задачи защитника могут быть условно разделены на

  1. полемические, утвердительные и комбинированные
  2. полемические, комбинированные
  3. полемические, утвердительные
Вопрос 18

Если предъявленное обвинение невозможно опровергнуть простым анализом составляющих его утверждений, и необходим иной, более убедительный взгляд на дело, то используются защитником

  1. утвердительные целевые установки
  2. полемические целевые установки
  3. комбинированные целевые установки
Вопрос 19

В сложных и спорных делах, когда фактическая основа обвинения объемна, а доводы процессуального противника имеют под собой серьезные основания, защитники используют

  1. утвердительные целевые установки
  2. полемические целевые установки
  3. комбинированные целевые установки
Вопрос 20

Задача защитника осложняется

  1. выступлением прокурора (если он участвует в процессе), профессиональной спецификой восприятия, а иногда и «косным стереотипом» судей
  2. доказательствами, предъявляемыми стороной обвинения
  3. состязательностью сторон в уголовном процессе