Авторское право.dor_БАК

Авторское право.dor_БАК — вариант 9

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

14 вопросов Вариант 9 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Фирма ABC заключила с индивидуальным предпринимателем Крюковым Н лицензионный договор о предоставлении права использования базы данных (БД) «ProfAT», автором которой он является. Без согласия Крюкова Н. фирма ABC продала копию БД «ProfAT» другой компании. Правомерны ли действия фирмы ABC? Какая ответственность установлена за данное деяние?

  1. Нет. Эти действия на основании ст. 1301 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение» являются нарушением авторских, в данном случае исключительных, прав Крюкова Н. За подобные деяния предусмотрена административная ответственность, которая определена в п. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с данной статьей нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров.
  2. Да. Эти действия на основании ст. 1301 ГК РФ «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение» являются правомерными. За подобные деяния не предусмотрена юридическая ответственность.
  3. Нет. Эти действия на основании ст. 1301 ГК РФ «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение» являются нарушением авторских, в данном случае исключительных, прав Крюкова Н. За подобные деяния предусмотрена административная ответственность, которая определена в п. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с данной статьей нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет только наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 30 000 до 40 000 руб.
Вопрос 2

Программист М. Аникин М. по собственной инициативе разработал вирусную программу, но не использовал и не распространял данную программу. Правомерны ли действия программиста? Какая ответственность установлена за данное деяние?

  1. Нет, неправомерны. Данные действия попадают под ст. 273 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ». За подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до четырех лет, либо лишения свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
  2. Да, эти действия являются правомерными. За подобные деяния не предусмотрена юридическая ответственность.
  3. Нет, неправомерны. На основании ч. 1 ст. 273 УК РФ эти действия являются преступлением. За подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
Вопрос 3

Студентка юридического факультета не успела написать курсовую работу к назначенному сроку и очень боялась, что ее отчислят из университета. Она обратилась в организацию, занимающуюся написанием курсовых работ, решив, что это единственный шанс успеть сдать работу. Является ли курсовая работа литературным произведением? Кто является автором курсовой работы? Какие права возникают у автора курсовой работы?

  1. Курсовая работа является литературным произведением. Автором курсовой работы будет считаться сотрудник организации, написавший курсовую работу. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
  2. Курсовая работа не является литературным произведением. Автором курсовой работы будет считаться сама студентка. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право свободы творческой деятельности; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
  3. Курсовая работа является литературным произведением. Автором курсовой работы будет считаться организация, в которую обратилась студентка для написания курсовой работы. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право свободы творческой деятельности; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
Вопрос 4

Студентка юридического факультета не успела написать курсовую работу к назначенному сроку и очень боялась, что ее отчислят из университета и обратилась в организацию, занимающуюся написанием курсовых работ. подумала, что это предложение ее единственный шанс успеть сдать работу. Какие права на литературные произведения могут быть переданы другим лицам? Какие права на литературные произведения не могут быть переданы другим лицемерия? Кто является автором произведения, переданного заказчику при исполнении договора авторского заказа? Может ли заказчик, получив результат, предоставить его в качестве своего произведения?

  1. Другим лицам может быть передано исключительное право на литературное произведение. Другим лицам не могут быть переданы личные неимущественные права автора. По договору авторского заказа автором будет считаться лицо, написавшее курсовую работу. Заказчик не может предоставить результат в качестве своего произведения.
  2. Другим лицам может быть передано любое из прав, принадлежащих автору, если заключен письменный договор авторского заказа. По договору авторского заказа автором может считаться как лицо, написавшее курсовую работу, так и заказавшее ее, в зависимости от условий договора.
  3. Другим лицам может быть передан только сам результат, но никакие из прав, принадлежащих автору, передаваться не могут. По договору авторского заказа автором будет считаться лицо, заказавшее результат, если только оно само письменно не откажется от этого права.
Вопрос 5

При написании методических указаний для выполнения лабораторных работ по дисциплине «Объектно-ориентированное программирование» преподаватель кафедры информатики И.П. Семенов использовал три фрагмента программы, разработанной студентом С. Петровым без его разрешения. В аннотации методических указаний содержится ссылка на С. Петрова как автора программы, используемой в качестве иллюстрации различных приемов использования определенных операторов. Правомерно ли использование преподавателем И.П. Семеновым фрагментов указанной программы?

  1. Да, правомерны, поскольку свободное использование произведения в информационных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора.
  2. Да, правомерны. Свободное использование произведения в информационных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора, но с выплатой вознаграждения и с обязательным указанием имени автора.
  3. Нет, не правомерны. Свободное использование произведения в информационных, учебных или культурных целях без согласия автора и без выплаты вознаграждения не допускается.
Вопрос 6

Журналистка Наталья Переделкина, гуляя по Арбату, заказала художнику Филимонову свой портрет. Художник нарисовал портрет Переделкиной и отдал его. Переделкиной портрет очень понравился. Она стала размещать его в газетах и журналах при публикации своих статей и получать вознаграждение, исходя из объема, каждой отдельной статьи с портретом. Однажды Филимонов увидел модный журнал со статьей и портретом Переделкиной. Художник узнал портрет, который рисовал для нее. Филимонов обратился в редакцию журнала с требованием уплатить ему неустойку за контрафактное использование его произведения. Какой договор был заключен между Переделкиной и Филимоновым? Какова была форма этого договора? Было ли в договоре указание на объем прав, передаваемых на произведение живописи?

  1. Между художником Филимоновым и журналисткой Натальей Переделкиной был заключен договор авторского заказа. Договор был заключен в устной форме. По условиям задачи Переделкиной был передан лишь материальный носитель, в таком случае исключительное право остается у автора.
  2. Между художником Филимоновым и журналисткой Натальей Переделкиной был заключен об отчуждении исключительного права. Договор был заключен в устной форме. В таком случае все права передаются новому обладателю материального носителя.
  3. Между художником Филимоновым и журналисткой Натальей Переделкиной был заключен договор авторского заказа. Договор был заключен в устной форме. По закону в таком случае исключительное право передается новому обладателю материального носителя.
Вопрос 7

Студент 5-го курса технического вуза Куприянов А. написал в рамках курсовой работы компьютерную программу «TEST», позволяющую проводить тестирование остаточных знаний по ряду математических дисциплин. Назовите объекты и субъекты авторского права. Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права на данное программное обеспечение (ПО)?

  1. К объектам авторских прав относятся произведения науки, литературы и искусства, в том числе и программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ), которые охраняются как литературные произведения. На основании этого объектом авторского права в данном случае является программа «TEST». Субъектами авторского права являются: авторы произведений; их наследники; другие правопреемники, которыми могут быть физическими и юридическими лицами; Российская Федерация. В данном случае субъектом авторского права является студент Куприянов А. (автор программы). Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежат право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права. Следовательно, личные неимущественные права принадлежат автору программы Куприянову А. Исключительные права на данное ПО принадлежат также Куприянову, т.к. исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В данном случае Куприянов исключительные права на разработанную им программу не передавал.
  2. К объектам авторских прав относятся произведения науки, литературы и искусства. Программы для ЭВМ не являются объектом авторского права, таким образом, авторского правоотношения при создании программы вовсе не возникает, а значит отсутствует его объект, субъекты и содержание.
  3. К объектам авторских прав относятся произведения науки, литературы и искусства, в том числе и программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. На основании этого объектом авторского права в данном случае является программа «TEST». Субъектами авторского права являются: авторы произведений; их наследники; другие правопреемники, которыми могут быть физическими и юридическими лицами; Российская Федерация. В данном случае субъектом авторского права является студент Куприянов А. (автор программы), а также все его родственники, которые имеют право наследовать его права. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежат право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права. Следовательно, личные неимущественные права принадлежат автору программы Куприянову А. Исключительные права на данное ПО принадлежат также Куприянову, т.к. исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В данном случае Куприянов исключительные права на разработанную им программу не передавал.
Вопрос 8

Программисты Козлов и Титоренко фирмы «Прогресс» в рамках своих трудовых обязанностей по заданию работодателя создали программный комплекс (ПК) «WING». Кто является автором данного программного обеспечения? Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права?

  1. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) охраняются как литературные произведения). Следовательно, авторами ПК «WING» являются программисты Козлов и Титоренко. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежат право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. В связи с этим личные неимущественные права на программный комплекс принадлежат Козлову и Титоренко. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В данном случае исключительные права на ПК «WING» принадлежат фирме «Прогресс».
  2. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения). Следовательно, авторами ПК «WING» являются программисты Козлов и Титоренко. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. В связи с этим личные неимущественные права на программный комплекс принадлежат Козлову и Титоренко. Исключительное право на служебное произведение принадлежит совместно работодателю и авторам, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В данном случае исключительные права на ПК «WING» принадлежат фирме «Прогресс», Титоренко и Козлову.
  3. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения). Следовательно, авторами ПК «WING» являются программисты Козлов и Титоренко. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. В связи с этим личные неимущественные права на программный комплекс принадлежат Козлову и Титоренко. Исключительное право на служебное произведение принадлежит также его авторам, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В данном случае исключительные права на ПК «WING» принадлежат программистам Титоренко и Козлову.
Вопрос 9

Студент технического вуза Куприянов А., поступив в 2015 г. на кафедру кибербезопасности, приступил к написанию базы данных «TEST». 01.03.2018 г. он закончил написание базы данных. Обучаясь на 4-м курсе, студент Куприянов А. решил представить базу данных «TEST» в качестве дипломного проекта и 01.03.2019 г. обнародовал ее, а после публично защитил свой проект. До какого срока будет охраняться исключительное право изготовителя базы данных «TEST»? 

  1. До 31.12.2034 г., т.к. исключительное право изготовителя обнародованной в период защиты базы данных действует в течение пятнадцати лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее обнародования.
  2. До 31.12.2033 г., т.к. исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент завершения ее создания и действует в течение пятнадцати лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее создания.
  3. До 31.12.2030 г., т.к. исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент начала ее создания и действует в течение пятнадцати лет, считая с 1 января года, следующего за годом начала ее создания.
Вопрос 10

Публикаторы Козлов и Баранов обнародовали программный комплекс «WING» 01.01.2022 г. До какого срока будет охраняться исключительное право публикаторов? 

  1. До 31.12.2047 г., т.к. исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования этого произведения и действует в течение двадцати пяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования.
  2. До 31.12.2057 г., т.к. исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования этого произведения и действует в течение тридцати пяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования.
  3. До 31.12.2037 г., т.к. исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования этого произведения и действует в течение пятнадцати лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования.
Вопрос 11

Компания TREYD купила у фирмы PROFIT учетно-аналитическую программу для трейдеров «MaxProfit». Фирма PROFIT обладает исключительными правами на программу «MaxProfit» на законных основаниях. Данная программа была приобретена компанией TREYD для использования ее в качестве модуля программного комплекса (ПК) «БИРЖА», который является собственной разработкой компании TREYD. Для достижения совместимости приобретенной программы с ПК «БИРЖА» программа «MaxProfit» была декомпилирована, о чем фирма PROFIT не была извещена. Правомерны ли действия компании TREYD?

  1. Да, поскольку лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ), вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ), если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой.
  2. Да, но только при достижении согласия между всеми участниками правоотношения, поскольку лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе с согласия правообладателя и с выплатой дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ), если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой.
  3. Нет, поскольку лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, не вправе воспроизводить и преобразовывать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ), даже если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой.
Вопрос 12

Издательство выплачивает автору гонорар в размере 9 000 руб. за один авторский лист. Выплата производится единовременно не позднее 16 марта 2020 г. Какой вид цены установлен этим договором? Каковы преимущества и недостатки этого условия для приобретателя и отчуждателя?

  1. Данный вид платежа называется паушальным. Паушальный платеж выгоден для приобретателя, поскольку представляет собой единоразовый платеж и освобождает приобретателя от любых иных выплат. Отчуждатель при данном виде платежа гарантированно получает вознаграждение, но при этом он лишается возможности получать дополнительные выплаты в будущем.
  2. Данный вид платежа называется роялти. Роялти выгоден для приобретателя, поскольку представляет собой единоразовый платеж и освобождает приобретателя от любых иных выплат. Отчуждатель при данном виде платежа гарантированно получает вознаграждение, но при этом он лишается возможности получать дополнительные выплаты в будущем.
  3. Данный вид платежа называется роялти. Роялти выгоден для приобретателя, поскольку не обязывает приобретателя выплачивать отчуждателю какие-либо выплаты, приобретатель выплачивает процент в дальнейшем в зависимости от реализации результатов интеллектуальной деятельности. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты в течение продолжительного времени, но при этом не получает гарантированного права на получение какого-либо вознаграждения.
  4. Данный вид платежа называется паушальным. Паушальный платеж выгоден для приобретателя, поскольку не обязывает приобретателя выплачивать отчуждателю какие-либо выплаты, приобретатель выплачивает процент в дальнейшем в зависимости от реализации результатов интеллектуальной деятельности. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты в течение продолжительного времени, но при этом не получает гарантированного права на получение какого-либо вознаграждения.
Вопрос 13

Издательство выплачивает автору гонорар в размере 1 000 р. за один авторский лист. Выплата производится единовременно не позднее 16 марта 2019 г., а также по окончании каждого календарного года 10 % от отпускной цены издательства, умноженной на количество проданных экземпляров. Какой вид цены установлен этим договором? Какие преимущества и недостатки этого условия для приобретателя и отчуждателя?

  1. Данный вид платежа называется паушальным. Паушальный платеж выгоден для приобретателя, поскольку представляет собой единоразовый платеж и освобождает приобретателя от любых иных выплат. Отчуждатель при данном виде платежа гарантированно получает вознаграждение, но при этом он лишается возможности получать дополнительные выплаты в будущем.
  2. Данный вид платежа называется роялти. Роялти выгоден для приобретателя, поскольку не обязывает приобретателя выплачивать отчуждателю какие-либо выплаты, приобретатель выплачивает процент в дальнейшем в зависимости от реализации результатов интеллектуальной деятельности. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты в течение продолжительного времени, но при этом не получает гарантированного права на получение какого-либо вознаграждения.
  3. Данный вид платежа называется смешанным. Смешанный вид платежа выгоден для приобретателя, поскольку предусматривает невысокую единоразовую стоимость, а дальнейшие выплаты зависят от реализации результата интеллектуальной деятельности, в то же время приобретатель обязуется произвести выплаты независимо от полученных доходов. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты как единовременно, так и в течение продолжительного времени, но при этом единовременная часть выплат слишком мала.
Вопрос 14

Издательство выплачивает автору гонорар в размере 1 000 руб. за один авторский лист. Выплата производится единовременно не позднее 16 марта 2019 г., а также при каждом переиздании произведения 50 000 руб. Какой вид цены установлен этим договором? Какие преимущества и недостатки этого условия для приобретателя и отчуждателя?

  1. Данный вид платежа называется паушальным. Паушальный платеж выгоден для приобретателя, поскольку представляет собой единоразовый платеж и освобождает приобретателя от любых иных выплат. Отчуждатель при данном виде платежа гарантированно получает вознаграждение, но при этом он лишается возможности получать дополнительные выплаты в будущем.
  2. Данный вид платежа называется роялти. Роялти выгоден для приобретателя, поскольку не обязывает приобретателя выплачивать отчуждателю какие-либо выплаты, приобретатель выплачивает процент в дальнейшем в зависимости от реализации результатов интеллектуальной деятельности. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты в течение продолжительного времени, но при этом не получает гарантированного права на получение какого-либо вознаграждения.
  3. Данный вид платежа называется смешанным. Смешанный вид платежа выгоден для приобретателя, поскольку предусматривает невысокую единоразовую стоимость, а дальнейшие выплаты зависят от реализации результата интеллектуальной деятельности, в то же время приобретатель обязуется произвести выплаты независимо от полученных доходов. Отчуждатель при данном виде платежа может получать выплаты как единовременно, так и в течение продолжительного времени, но при этом единовременная часть выплат слишком мала.