Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве.dor_МАГ_211111_з

Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве.dor_МАГ_211111_з — вариант 4

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

10 вопросов Вариант 4 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Жалоба гражданина должна быть подана уполномоченному по правам человека в Российской Федерации не позднее … месяцев со дня нарушения прав и свобод заявителя или с того дня, когда заявителю стало известно об их нарушении.

  1. 3;;трех
Вопрос 2

При получении жалобы уполномоченный по правам человека Российской Федерации не может…

  1. принять жалобу к рассмотрению
  2. разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод
  3. отменить нормативный правовой акт, нарушающий права и свободы человека
  4. отказать в принятии жалобы к рассмотрению
Вопрос 3

Члены общественных комиссий в сфере обращения с лицами, находящимися в условиях ограничения свободы, могут…

  1. беспрепятственно посещать помещения органов внутренних дел
  2. знакомиться с материалами уголовных дел в отношении обвиняемых
  3. беседовать с задержанными и обвиняемыми лицами
  4. принимать от задержанных жалобы на нарушение прав человека
Вопрос 4

Члены общественных … комиссий вправе принимать от задержанных жалобы на нарушение прав человека

  1. наблюдательных
Вопрос 5

Государства могут нести … ответственность

  1. административную и уголовную
  2. политическую и материальную
  3. гражданско-правовую и консульскую
  4. моральную и дипломатическую
Вопрос 6

Европейский … по правам человека представляет собой международный орган

  1. суд
Вопрос 7

Гражданство представляет собой устойчивую правовую связь гражданина с …

  1. иностранным предприятием
  2. международной организацией
  3. законодательным органом
  4. государством
Вопрос 8

Установите последовательность обжалования судебных актов в соответствии с процессуальным законодательством:

  1. надзор
  2. апелляция
  3. кассация
  4. европейский суд по правам человека
Вопрос 9

Кировоградский районный суд признал решение начальника ОВД Кировоградского района об увольнении Касатонова А.В. законным. Апелляционная инстанция Кировоградского областного суда оставила решение без изменения, а жалобу Касатонова А.В. без удовлетворения. Кассационная инстанция оставила решение в силе. Касатонов А.В. не согласившись с вынесенными решениями обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой.

  1. Вправе ли Касатонов А.В. обратить в Европейский Суд по правам человека? Требуется обжалование решения суда кассационной инстанции в порядке надзора?
  2. Действия Касатонова А.В. являются правомерными, поскольку решения суда кассационной инстанции достаточно для обращения в Европейский Суд по правам человека. Обжалование решения в суд надзорной инстанции не имеет правового значения.
  3. Действия Касатонова А.В. не являются правомерными, поскольку обратиться в Европейский Суд по правам человека необходимо сразу после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Обжалование решения в суд имеет правового значения.
  4. Действия Касатонова А.В. являются правомерными, поскольку возможность обжалования решения суда апелляционной инстанции в кассацию зависит от выбора самого лица. Обжалование решения в суд надзорной инстанции не имеет правового значения.
Вопрос 10

Законодательство Российской Федерации предусматривает закрепление правового статуса …

  1. Российской Федерации
  2. субъектов РФ
  3. цифровых омбудсменов
  4. финансовых омбудсменов