Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве.dor_МАГ_211111_з

Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве.dor_МАГ_211111_з — вариант 3

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

10 вопросов Вариант 3 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка 1989 г. ребенком считается лицо, достигшее … лет

  1. 18;;восемнадцати
Вопрос 2

Международное уголовное право – это … международного права

  1. отрасль
  2. институт
  3. принцип
  4. норма
Вопрос 3

Закрепление прав человека осуществляется в следующей классификационной последовательности:

  1. политические права
  2. личные права
  3. экологические права
  4. экономические права
Вопрос 4

Гражданские (личные) права включают в себя право на …

  1. труд
  2. отдых
  3. жизнь
  4. свободу
Вопрос 5

… являются основным субъектом международных преступлений

  1. Преступные группы
  2. Наркотические картели
  3. Государства
  4. Граждане
Вопрос 6

Преступления международного характера включают в себя…

  1. геноцид
  2. экоцид
  3. терроризм
  4. фальшивомонетничество
Вопрос 7

Правовая помощь по уголовным делам включает в себя институт …, посредством которого лица, совершившие преступления, передаются государству на основании его запроса

  1. экстрадиции
Вопрос 8

Установите последовательность составов правонарушений в зависимости от наименьшей степени их общественной опасности:

  1. военное преступление
  2. гражданский деликт
  3. международный терроризм
  4. административное хулиганство
Вопрос 9

Права и свободы человека и гражданина могут быт ограничены на основании…

  1. постановления Правительства РФ
  2. указа Президента РФ
  3. федерального закона
  4. акта Государственной Думы РФ
Вопрос 10

Член общественного совета при отделе внутренних дел по муниципальному образованию «Одинцовский район Московской области» Шаронов Л.С., пришел в дежурную часть органа внутренних дел и потребовал у дежурного представить ему для ознакомления письменные обращения граждан, поступившие за сутки. Дежурный предоставил ему такие обращения, за исключением одного – где заявитель на конверте поставил надпись: «Начальнику ОВД лично в руки». Шаронов Л.С. заявил, что дежурный нарушает требования Указа Президента РФ об общественных советах.

  1. Правомерны в этой ситуации действия Шаронова Л.С. или дежурного органа внутренних дел? Имеет какое-либо правовое значение указание гражданина на рассмотрение его обращения лично начальником органа внутренних дел?
  2. Действия дежурного органа внутренних дел являются правомерными. Шаронов Л.С. не может знакомиться с обращениями граждан, которые непосредственно адресованы начальнику органа внутренних дел
  3. Действия дежурного органа внутренних дел нарушают требования Указа Президента РФ об общественных советах. Шаронов Л.С. имеет право на ознакомление с обращениями, которые адресованы лично начальнику органа внутренних дел
  4. Действия дежурного неправомерны, поскольку он обязан предоставить для ознакомления все поступившие ему обращения. Адресат обращения не имеет какого-либо правового значения