Тесты СинергияАртём Хелп
Артём Help онлайнПолучить расчёт
Бесплатно оценим сроки и стоимостьОтправить задание в Telegram
Актуальные проблемы процессуального права.dor_МАГ_23-011-М

Актуальные проблемы процессуального права.dor_МАГ_23-011-М — вариант 7

Просмотрите все вопросы и варианты бесплатно. Правильные ответы скрыты и открываются только после получения доступа.

60 вопросов Вариант 7 Доступ 7 дней
Содержание теста

Вопросы и варианты

Без отметок и подсказок к правильным ответам

Вопрос 1

Разъяснение решения допускается, если:

  1. решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено
  2. не истек срок для изготовления решения в полном объеме
  3. решение не вступило в законную силу
Вопрос 2

Что из данного не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства:

  1. только дела по корпоративным спорам
  2. дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц
  3. дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений
Вопрос 3

Описательная часть решения арбитражного суда должна содержать…

  1. предмет спора
  2. состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания
  3. краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
Вопрос 4

Мировое соглашение сторонами может быть заключено…

  1. на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта
  2. только до принятия арбитражным судом решения
  3. только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Вопрос 5

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников…

  1. не может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
  2. может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня принятия данного решения
  3. может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня принятия данного решения
Вопрос 6

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников:

  1. может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня принятия данного решения
  2. подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда
  3. не может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
Вопрос 7

Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов:

  1. дополнительная
  2. комплексная
  3. повторная
Вопрос 8

… арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании

  1. коллегиальным составом судей
  2. коллегиально с участием арбитражных заседателей
  3. судьей единолично
Вопрос 9

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более стольких дней для представления ими дополнительных доказательств (ответ введите цифрой):

  1. 10
  2. 5
  3. 15
Вопрос 10

В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении, арбитражный суд:

  1. откладывает судебное разбирательство
  2. оставляет заявление без рассмотрения
  3. приостанавливает производство по делу
Вопрос 11

… относится к «иным участникам арбитражного процесса», согласно АПК РФ

  1. арбитражный суд (судьи) и арбитражные заседатели
  2. представители и содействующие осуществлению правосудия лица
  3. представители и лица, участвующие в деле
Вопрос 12

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается:

  1. судом коллегиально
  2. судьей единолично или судом коллегиально в зависимости от сложности дела
  3. судьей единолично
Вопрос 13

Принципы, которые являются функциональными принципами арбитражного судопроизводства….

  1. подчинения судей только закону
  2. законности, объективной истины, диспозитивности и состязательности
  3. независимости судей
Вопрос 14

Недействительность договора, содержащего третейскую оговорку:

  1. является основанием для отказа в удовлетворении иска по существу
  2. влечет признание третейской оговорки действительной
  3. не влечет признания недействительности третейской оговорки
Вопрос 15

Основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора является их:

  1. содержащиеся в них фактические ошибки
  2. незаконность и необоснованность
  3. только необоснованность
Вопрос 16

На основании … производится исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ

  1. исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции
  2. исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом
  3. надписи Председателя этого суда о вступлении решения в законную силу
Вопрос 17

Для правопреемника стороны рассматриваемого или установленного в арбитражном процессе правоотношения являются обязательными:

  1. действия по признанию искового требования
  2. все действия, совершенные в процессе лицом, которое заменил правопреемник
  3. действия по заключению мирового соглашения
Вопрос 18

Для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия по нему решения АПК:

  1. установил срок в один год
  2. не установил какого-либо срока
  3. установил срок, не превышающий два месяца
Вопрос 19

Новыми обстоятельствами, наличие которых дает основание для пересмотра акта арбитражного суда, являются обстоятельства, которые не были известны:

  1. суду в момент принятия им дела к своему производству
  2. и не могли быть известны суду и сторонам до вынесения арбитражного акта
  3. суду в момент вынесения решения
Вопрос 20

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения:

  1. станции (порта) отправления
  2. станции (порта) назначения
  3. органа транспорта, осуществляющего перевозку
Вопрос 21

Доказывание – деятельность участников арбитражного процесса:

  1. по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет доказывания, по делу с целью его разрешения;
  2. по собиранию доказательств;
  3. использованию оперативных данных, представленными правоохранительными органами.
Вопрос 22

В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:

  1. факты основания иска и возражения на него;
  2. доказательственные факты;
  3. преюдициальные факты.
Вопрос 23

Предмет доказывания в окончательном виде определяется:

  1. истцом;
  2. ответчиком;
  3. прокурором;
  4. арбитражным судом.
Вопрос 24

Доказательства в арбитражном процессе – это:

  1. полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, лежащих в основании иска;
  2. полученные в предусмотренном АПК РФ и федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;
  3. источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе эксперты
Вопрос 25

Имеют ли преюдициальное значение содержащиеся во вступивших в законную силу судебных актах выводы о неустановленности (недоказанности) тех или иных фактических обстоятельств (например, факта заключения договора)…

  1. Нет , не имеют
  2. Да имеют
  3. Имеют, если это прямо установлено законом
Вопрос 26

Установите соответствие:

  1. Доказывание
  2. Предмет доказывания
  3. Субъекты доказывания
  4. Это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела
  5. Это совокупность фактов, имеющих юридическое значение для дела, то есть влияющих на возникновение, изменение и прекращение правоотношений
  6. Это лица, участвующие в деле. Свидетели, эксперты и иные участники арбитражного процесса лишь оказывают помощь в достижении цели доказывания
Вопрос 27

Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств,…

  1. должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств
  2. являются недопустимыми доказательствами и не могут быть исследованы судом
  3. должны быть исследованы судом, только если другие лица участвующие в деле не возражают против такого исследования
Вопрос 28

Расставьте в правильной последовательности следующие стадии доказывания:

  1. определение предмета доказывания по делу
  2. собирание доказательств и их представление в суд
  3. исследование доказательств в суде
  4. оценка доказательств
Вопрос 29

Свойство относимости доказательств определяется …

  1. прокурором
  2. законом
  3. судом
  4. представителями сторон
  5. истцом и ответчиком
Вопрос 30

Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд …

  1. рассматривающий дело
  2. по месту нахождения истца или ответчика
  3. в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств
  4. по месту нахождения ответчика
Вопрос 31

Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:

  1. отказывает в принятии иска;
  2. возвращает исковое заявление;
  3. оставляет иск без рассмотрения..
Вопрос 32

Перерыв в арбитражном разбирательстве может быть объявлен на срок:

  1. не более 7 дней
  2. не более 5 дней
  3. не более 3 дней
Вопрос 33

Поворот исполнения судебного акта - это процессуальное действие не обязан выполнить арбитражный суд:

  1. Высший Арбитражный суд РФ
  2. Арбитражный суд 1 инстанции
  3. Суд субъекта Федерации
Вопрос 34

После отказа на замену ненадлежащего ответчика последний может вступить в процесс в качестве:

  1. Третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора
  2. Второго ответчика
  3. Третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора
Вопрос 35

Право выступить с заявлением об обеспечении иска не предоставлено в арбитражном процессе:

  1. третьему лицу без самостоятельных требований
  2. ответчику
  3. истцу
Вопрос 36

Предмет иска - это:

  1. избранный истцом способ защиты его нарушенного права
  2. требование процессуально- правового характера, которое истец в установленном порядке направил в адрес арбитражного суда
  3. требование истца о вызове в судебное заседание другого ответчика
Вопрос 37

Претензионный порядок урегулирования арбитражных споров не применяется в случае:

  1. рассмотрения споров, связанных с признанием сделки недействительной
  2. рассмотрение споров, вытекающих из договоров перевозки
  3. рассмотрение споров, связанных с расторжением договоров
Вопрос 38

Прокурор в арбитражном процессе не пользуется правом:

  1. подачи заявления о признании организации - должника несостоятельным
  2. подачи заявления о признании нормативного акта недействительным
  3. представление в высший арбитражный суд с представлением о пересмотре решения арбитражного апелляционного суда в порядке надзора
Вопрос 39

Судебное поручение - это:

  1. поручение одного арбитражного суда другому арбитражному суду о проведении определенных процессуальных действий
  2. поручение арбитражного суда о проведении экспертизы
  3. поручение арбитражному управляющему в рамках процедуры банкротства проведение инвентаризации имущества должника
Вопрос 40

Судом выносится определение по итогам рассмотрения дела, если:

  1. дело не рассмотрено по существу
  2. ответчик признал иск полностью
  3. если в дело вступило третье лицо с самостоятельными требованиями
Вопрос 41

Судья не подлежит отводу и может участвовать в рассмотрении дела:

  1. если судья является дальним родственником лиц, участвующих в деле
  2. если в судебном разбирательстве данного дела председатель арбитражного суда не удовлетворил заявление об отводе судьи, первоначально рассматривающего это дело
  3. если в предыдущем разбирательстве данного дела выступал в нем в качестве свидетеля со стороны ответчика
Вопрос 42

Цена иска не определяется:

  1. при предъявлении негативного иска ответчику
  2. при предъявлении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения
  3. при взыскивании денежных средств
Вопрос 43

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с:

  1. Конституцией Российской Федерации;
  2. федеральным конституционным законом;
  3. Арбитражным процессуальным кодексом РФ
  4. Уголовно-процессуальны кодексом РФ
  5. Гражданским кодексом РФ
Вопрос 44

Третейские суды ...

  1. могут разрешать споры, но не могут осуществлять правосудие
  2. не могут разрешать споры, но могут осуществлять правосудие
  3. не могут разрешать споры и не могут осуществлять правосудие
Вопрос 45

Согласно ст. 2 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" арбитраж означает

  1. любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением
  2. только Международный коммерческий арбитражный суд или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Российской Федерации;
  3. только государственные арбитражные суды.
Вопрос 46

В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе судебная власть в Российской Федерации осуществляется:

  1. только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей;
  2. только судами;
  3. только государственными и третейскими судами;
  4. только арбитражными судами.
Вопрос 47

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются ...

  1. правила международного договора;
  2. правила законодательства Российской Федерации;
  3. правила международного договора или законодательства Российской Федерации по усмотрению суда.
Вопрос 48

Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими:

  1. во время разрешения спора и рассмотрения дела;
  2. во время совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта;
  3. во время возбуждения дела в арбитражном суде
Вопрос 49

Арбитражный суд ________ своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

  1. не вправе;
  2. не вправе, за исключением случаев, предусмотренных законом;
  3. вправе
Вопрос 50

Свидетелем является лицо,

  1. располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела
  2. имеющее специальные познания в различных отраслях;
  3. имеющее высшее образование.
Вопрос 51

Арбитражный суд не отказывает в принятии искового заявление в случае:

  1. если не соблюден досудебный (претензионный) порядок разрешения спора
  2. если имеется вступившее в законную силу решения арбитражного суда по спору между этими же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям
  3. если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
Вопрос 52

…должно быть рассмотрено дело в Арбитражном суде?

  1. В срок, не превышающий один месяц с момента его поступления в соответствующий судебный состав арбитражного суда
  2. В срок, не превышающий двух месяцев с момента поступления искового заявления в арбитражный суд
  3. В срок, не превышающий трёх месяцев с момента принятия искового заявления арбитражным судом
Вопрос 53

… можно обжаловать определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу?

  1. В течение двух недель после его вынесения арбитражным судом
  2. В течение одного месяца с момента его вынесения арбитражным судом
  3. Такое определение обжалованию не подлежит
Вопрос 54

Высшему Арбитражному Суду РФ не подсудны следующие категории дел:

  1. споры между РФ и ее субъектом
  2. споры между РФ и республикой Беларусь
  3. споры между субъектами РФ
Вопрос 55

Дополнительное решение не выносится арбитражным судом в следующем случае:

  1. если не разрешен вопрос о судебных расходах
  2. если, разрешая спор о праве, судом не решен вопрос о размере присужденной суммы
  3. если судом не разрешен спор по поводу оценки конкретного доказательства
Вопрос 56

Дубликат исполнительного листа действует в течение:

  1. неограниченный срок действия
  2. в течение нового шестимесячного срока
  3. в пределах срока действия первоначально выданного исполнительного листа
Вопрос 57

…в Федеральном Арбитражном суде округа рассматривает кассационные жалобы, поступившие в адрес этого суда?

  1. Президиум ФАСО
  2. Пленум ФАСО
  3. Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Вопрос 58

Категории арбитражных дел полежат рассмотрению судом коллегиально – …

  1. споры о признании должника несостоятельным
  2. споры о защите деловой репутации юридических лиц
  3. дела о признании фактов, имеющих юридическое значение
Вопрос 59

Категории дел … не подведомственны арбитражному суду?

  1. о возмещении ущерба здоровью
  2. о защите деловой репутации
  3. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вопрос 60

… имеет право обращения в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ представлением о пересмотре судебного решения в порядке надзора

  1. Заместители Председателя ВАС РФ
  2. Председатель ФАСО
  3. Генеральный Прокурор РФ